
Справа № 713/1651/19
Провадження №2/713/626/19
УХВАЛА
іменем України
03.10.2019 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на боці відповідача без самостійних вимог: приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Штефюк О.О., Вижницька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи на боці відповідача без самостійних вимог приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Штефюк О.О., Вижницька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.
В адресованій суду заяві позивач ОСОБА_1 просить забезпечити докази у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , треті особи на боці відповідача без самостійних вимог: приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Штефюк О.О., Вижницька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним , шляхом витребування, оригіналу заповіту від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишнього жителя с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області в користь ОСОБА_2 , що посвідчений Штефюк О.О., приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області 27.04.2016 року за реєстраційним номером 517, та реєстр цього нотаріуса про реєстрацію нотаріальних дій (заповітів/спадкових договорів) за 2016 рік, який зберігаються у нього за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", обговореного та взятого до відома 01.03.2013 Пленумом ВСУУ (лист ВССУ від 16.03.2013 №24-753/0/4-13) судом вказано, що «при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування (ст.ст.76-80 ЦПК України редакція 03.10.2017 року) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.
Частинами 1, 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" передбачено, що нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.
Оглянувши додані до заяви документи, вважаю за необхідне задовольнити заяву позивача про забезпечення доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л ИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на боці відповідача без самостійних вимог: приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Штефюк О.О., Вижницька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним , - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Вижницького РНО Штефюка О.О. оригінал заповіту від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишнього жителя с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області в користь ОСОБА_2 , що посвідчений Штефюк О.О., приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області 27.04.2016 року за реєстраційним номером 517, та реєстр цього нотаріуса про реєстрацію нотаріальних дій (заповітів/спадкових договорів) за 2016 рік, який зберігаються у нього за адресою: АДРЕСА_1
Вказані документи представити суду в термін до 05.11.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Кириляк
Судове рішення № 84753179, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/1651/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: