Вирок № 84752972, 04.10.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/12878/19

Провадження 1кп/712/685/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.,

при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.,

з участю: прокурора - Бунь М.М.,

захисника - Глущенка О.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12019250000000272 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, працюючого помічником оператора ТОВ «СІД-КОРП, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 діючи умисно, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час, місце, придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб психотропну речовину, обіг якої обмежено, – амфетамін, яку, попередньо домовившись по мобільному телефону з ОСОБА_2 (особа зі зміненими анкетними даними) про збут йому психотропної речовини, 21.06.2019, близько 11 години 50 хвилин, знаходячись поряд з будинком за адресою: АДРЕСА_2 , збув, а саме продав ОСОБА_2 , який достовірно знаючи про те, що ОСОБА_1 займається незаконним збутом амфетаміну, надав працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, у якій і прийняв участь як покупець, за грошові кошти в сумі 150 грн файловий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта №2/1032 від 08.07.2019 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0,104 г.

Він же, діючи повторно, умисно, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення,, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час, місце, придбав у невстановлених осіб психотропну речовину, обіг якої обмежено, – амфетамін, яку, попередньо домовившись по мобільному телефону з ОСОБА_2 (особа зі зміненими анкетними даними) про збут йому психотропної речовини, 09.07.2019, близько 11 години 48 хвилин, знаходячись поряд з будинком за адресою: АДРЕСА_3 , збув, а саме продав ОСОБА_2 , який достовірно знаючи про те, що ОСОБА_1 займається незаконним збутом амфетаміну, надав працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, у якій і прийняв участь як покупець, за грошові кошти в сумі 150 грн файловий пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно з висновком експерта №2/1281 від 09.08.2019 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0,117 г.

Окрім того, 09.07.2019 близько 12 години 55 хвилин в ході проведення в порядку ст. 208 КПК України особистого обшуку ОСОБА_1 працівниками поліції в присутності понятих виявлено та вилучено 12 пакетів з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору, яка згідно з висновком експерта №2/1432 від 02.09.2019 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, загальна маса якої (в перерахунку на амфетамін-основу) 1,334 г..

Під час досудового розслідування 26 вересня 2019 року між прокурором, якому в порядку ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні і підозрюваним ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, в присутності захисника, укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних, для даного кримінального провадження, обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України. Підозрюваний у повному обсязі сформульованої підори беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди підозрюваному ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

В судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити підозрюваному узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи. Підозрюваний в судовому засіданні також просив угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за:

- ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут психотропних речовин, вчинене повторно.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 3831 грн. 04 коп. і підлягають стягненню з ОСОБА_1 .

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Керуючись ст. ст. 314, 368-370, 374, 376, 474, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 вересня 2019 року між прокурором прокуратури Черкаської області та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12019250000000272.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертиз в розмірі 3831 гривень 04 копійок. Кошти перерахувати на рахунок: 31116115023002, одержувач – УК у м. Черкасах/Черкаси/24060300, код ЄДРПОУ 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 899998, Банк:Казначейство України (ЕАП).

Запобіжний захід обвинуваченому у вигляді застави скасувати по набуттю вироком чинності, грошові кошти, внесені 12.08.2019 року в якості застави за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на розрахунковий рахунок № 37312075003652 ГУ ДКС України у Черкаській області, код 26261092, МФО 854018, отримувач ТУ ДСА України в Черкаській області в розмірі 40140 (сорок тисяч сто сорок) гривень 00 копійок – повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 .

Речові докази:

-психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, переданий на зберігання в камеру схову речових доказів ЧВ ГУНП в Черкаській області – знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України протягом 30 діб до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий –