Рішення № 84752651, 03.10.2019, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/791/19

Провадження № 2/697/346/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді – Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канева в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,-

ВСТАНОИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що 05.06.2018 року між Кредитною спілкою «Кредит-Союз» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № Ка-0198 про надання кредиту в розмірі 6000,00 грн. з терміном повернення коштів 12 місяців. Згідно умов договору відповідач зобов`язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до графіку, передбаченого договором. Протягом всього строку користування кредитом відповідач не виконувала умови договору, несвоєчасно і не в повному обсязі сплачувала кредит та відсотки. Відповідач станом на 31.03.2019 має непогашену суму кредиту в розмірі 5916,44 грн., з них прострочена 4416,44 грн. Всього заборгованість по договору кредиту становить 9546,74 грн., з них: кредит – 5919,44 грн., проценти – 2109,72 грн., пеня – 626,50 грн., інфляційні – 172,32 грн., 40% річних – 721,76 грн.

Просять стягнути з відповідача на користь КС «Кредит-Союз» заборгованість по кредитному договору в сумі 9546,74 грн. та понесені витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач до судового засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, 05.06.2018 року між Кредитною спілкою «Кредит-Союз» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № Ка-0198 про надання кредиту в розмірі 6000,00 грн. строком на 12 місяців. Згідно умов договору відповідач зобов`язалася повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до графіка, передбаченого договором. Відповідач своїх зобов`язань по договору кредиту не виконала.

В порушення графіку погашення позики вказаного в п. 8.4 Договору кредиту визначених планових повернень по основній сумі кредиту і по процентах за його користування відповідачем ОСОБА_1 не було проведено. Тому станом на 31.03.2019 року заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Кредит-Союз» становить 9546,74 грн., з яких: заборгованість по кредиту 5916,44 грн.; проценти – 2109,72 грн.; пеня 626,50 грн.; інфляційні витрати – 172,32 грн., 40% річних – 721,76 грн.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону. За правилами ст. 5 Закону України «Про кредитні спілки», кредитні спілки в Україні діють відповідно до цього Закону, інших законів України та виданих відповідно до них нормативно-правових актів.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» фінансовий кредит - кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під процент.

Згідно з ч.1 ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Абзацом третім ч.1 ст. 21 цього Закону передбачено, що кредитна спілка відповідно до свого статуту надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

На підставі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

На підставі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем виконані повністю умови договору, а відповідач порушила взяті на себе договірні зобов`язання, порушила графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору, від погашення заборгованості за кредитним договором відповідач ухиляється, такими своїми діями відповідач порушує права та законні інтереси позивача, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані на законі та відповідають умовам укладених між сторонами кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог у повному обсязі, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним витрати по сплаті судового збору, які відповідно до наданої квитанції становить 1921,00 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 9546,74 грн. та судовий збір в сумі 1 921,00 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,268,280-282 ЦПК України ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз» (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , МФО 354507, ЄДРПОУ 25204519, філія ОУ АТ «Ощадбанк» м. Черкаси), заборгованість в сумі 9546,74 грн., що складається з: кредит – 5916,44 грн.; проценти – 2109,72 грн.; пеня – 626,50 грн.; інфляційні – 172,32 грн.; 40% річних – 721,76 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз» (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , МФО 354507, ЄДРПОУ 25204519, філія ОУ АТ «Ощадбанк» м. Черкаси) сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Головуючий /підпис/ Г. С. Русаков

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/791/19

Головуючий Г . С . Русаков