Ухвала суду № 84752594, 04.10.2019, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/809/19

провадження № 2/691/520/19

УХВАЛА

04 жовтня 2019 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О. М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

представник ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпро звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У підготовче засідання представник позивача, будучи вчасно та належним чином повідомленим, не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотання від 21 червня 2019 року про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час та місце судового засідання, до суду не прибув, згідно інформації щодо реєстрації місця проживання та відповідно даних Реєстру територіальної громади Городищенської міської ради Черкаської області помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено за запитом суду відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного територіального управліня юстиції у Черкаській області від 01 серпня 2019 року.

Суд, враховуючи належне повідомлення про судовий розгляд позивача, перевіривши обставини, які підтверджують факт смерті відповідача та відсутність спадкоємців після померлого ОСОБА_1 , дослідивши докази у справі, вважає за можливим вирішити питання закриття провадження у справі в силу наступного.

01 серпня 2019 року судом направлено запити до Городищенського районного відділу ДРАЦС Головного територіального Управління юстиції у Черкаській області щодо надання суду інформації про наявність актового запису про смерть відповідача по справі ОСОБА_1 та до Городищенської державної нотаріальної контори Черкаської області про надання інформації щодо відкриття спадщини після померлого ОСОБА_1 , кола спадкоємців, прийняття спадщини, наявності заповіту, підтвердження його дійсності, існування договорів дарування і повідомлення суду інших обставин, які можуть бути суду не відомі, а мають істотне значення для вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено та перевірено доказами у справі наступне. Згідно відповіді на запит суду від 01 серпня 2019 року №1740/16.8-04.7, Городищенський районний відділ ДРАЦС Головного територіального Управління юстиції у Черкаській області надав копію актового запису про смерть ОСОБА_1 .. З копії актового запису про смерть №364 від 12 грудня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 - помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до інформації на запит суду Городищенська державна нотаріальна контора Черкаської області повідомила, що спадкової справи після смерті ОСОБА_1 не виявлено, заяви про прийняття спадщини не подавались. Позивач повідомлений судом про факт смерті відповідача, у зв`язку з чим заяв, клопотань згідно ст.13 ЦПК України не подав, як і не заявив про повернення судового збору.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У судовому засіданні встановлено і перевірено факт смерті відповідача ОСОБА_1 , а тому провадження у цивільній справі слід закрити.

Керуючись ст.200, п.7 ст. 1 ст. 255, ст. 260, 353,354 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Провадження №2/691/520/19 у цивільній справі 691/809/19 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити, у зв`язку зі смертю відповідача.

Копію ухвали направити позивачу по справі, для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О. М. Савенко