Рішення № 84752261, 25.09.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1147/19

провадження № 2/632/440/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"25" вересня 2019 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області про встановлення юридичного факту та про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

У С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Первомайської міської ради Харківської області, в якому просить встановити факт того, що вона є племінницею спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , двоюрідного брата її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . А також визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 та на грошові вклади: залишок 3 540,83 грн. (договір № НОМЕР_1 , номер картки НОМЕР_2 ), залишок 0,01 грн. (договір № НОМЕР_3 , номер картки НОМЕР_4 ) з відсотками зарахованими на рахунок «Бонус плюс» 2222221353391196, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач до судового засідання не прибула, проте надала суду заяву про уточнення позовних вимог у якій також просила про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник Первомайської міської ради Харківської області за довіреністю Бочарова М. ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, проте надала суду заву у якій просила розглянути справу у її відсутність, проти позову не заперечує.

Враховуючи неявку у судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши уточнену позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: 10 лютого 2017 року за місцем своєї реєстрації та постійного мешкання у м. Первомайський Харківської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 від 01.03.2017 року та копії довідки відділу ЖКГ Первомайської міської ради Харківської області від 30.03.2017 року № 1907 (а.с.14,15).

Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 належала спадкодавцеві на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири від 05.10.2011 року, який було зареєстровано у КП «Первомайське бюро технічної інвентаризації» 11.11.2011 року за № 10672 у книзі 42 (а.с.19-26) та грошових вкладів залишок 3 540,83 грн. (договір № SAMLNWFC00011744681, номер картки НОМЕР_2 ), залишок 0,01 грн. (договір № НОМЕР_3 , номер картки НОМЕР_4 ) з відсотками зарахованими на рахунок «Бонус плюс» 2222221353391196, що вбачається з копії довідки АТ КБ «Приватбанк» від 27.05.2019 р. № 20.1.0.0.0/7-190521/2233(а.с.27).

Спадкоємець за законом першої черги, син спадкодавця ОСОБА_5 від спадщини відмовився на користь позивачки по справі ОСОБА_1 , що підтверджується копією заяви, поданої ним до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області 09.04.2017 року та яку було зареєстровано у книзі обліку спадкових справ за № 303 (а.с.17).

Позивач є спадкоємицею п`ятої черги, спадщину вона прийняла подавши про це 10.05.2017 року відповідну заяву до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області (а.с.2 спадкової справи), однак оформити її не може, оскільки надані нею до нотаріальної контори документи не підтверджують того, що мати спадкодавця ОСОБА_6 є рідною сестрою бабусі позивачки ОСОБА_7 .

Інші спадкоємці відсутні, на час смерті спадкодавець у шлюбі та шлюбних відносинах не перебував (а.с.48,49).

Відповідно до п. 4.14 п. 4 глави 10 розділу Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012 року наказ № 296/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

05 червня 2019 року державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошниченко О.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі позивачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та було роз`яснено, що необхідно звернутися до суду з відповідним позовом (а.с.47).

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_6 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Михайлівка Сахновщинського району Харківської області, у графі матір зазначено: ОСОБА_8 (а.с.29), яка померла одразу після пологів 09.04.1948 року, що вбачається з копії свідоцтва про її смерть Серії НОМЕР_7 , виданого Михайлівською сільською радою Сахновщинського району Харківської області (а.с.32). Після чого ОСОБА_9 на виховання взяла рідна сестра його матері, рідна бабуся позивачки по справі ОСОБА_7 (до шлюбу ОСОБА_10 ), прізвище ОСОБА_11 після одруження з ОСОБА_12 , взявши прізвище чоловіка, що вбачається з копії красноармійської книжки ОСОБА_12 , 1903 року народження у восьмій графі якої зазначено дані дружини, а саме: Парасковія ОСОБА_13 без зазначення її прізвища (а.с.36,37). Факт того, що саме бабуся позивачки ОСОБА_7 виховувала спадкодавця ОСОБА_9 , підтверджується копією типового договору про передачу дитини ОСОБА_14 на виховання ОСОБА_7 від 12.02.1951 року та довідкою ВК Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області від 31.05.1980 року № 57 (а.с.33,34). З копії свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові Серії НОМЕР_8 від 18.01.1974 року вбачається що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив своє прізвище « ОСОБА_10 » на прізвище « ОСОБА_15 » (а.с.30).

Також бабуся позивачки ОСОБА_7 мала свою рідну доньку, матір позивачки по справі ОСОБА_16 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.39), яка 12 лютого 1955 року одружилася з ОСОБА_17 , після реєстрації шлюбу з яким їй було присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_18 », тобто ОСОБА_19 та ОСОБА_20 ОСОБА_21 є двоюрідними братом та сестрою. Таким чином позивач по справі є племінницею спадкодавця, оскільки вона є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, Серії НОМЕР_9 , актовий запис № 17 (а.с.43), а зміна прізвища позивачки з дівочого « ОСОБА_18 » на прізвище « ОСОБА_22 » відбулася через її одруження 21.04.1960 року з ОСОБА_23 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_10 (а.с.45).

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику у справах про спадкування” від 30.05.2008 року № 7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи викладене, у суду немає сумнівів стосовно того, що позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є племінницею спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , двоюрідного брата її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Встановивши даний факт, суд не бачить перешкод у визнанні за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 34,50 кв.м., житловою площею 17,50 кв.м, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визнанні за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом на грошові вклади: залишок 3 540,83 грн. (договір № SAMLNWFC00011744681, номер картки НОМЕР_2 ), залишок 0,01 грн. (договір № НОМЕР_3 , номер картки НОМЕР_4 ) з відсотками зарахованими на рахунок «Бонус плюс» 2222221353391196, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи яка померла(спадкодавця), до інших(спадкоємців).

З гідно ст.ст. 1217,1218 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1265 ЦК України – у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 206, 247, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1218, 1265 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , двоюрідного брата матері позивачки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 34,50 кв.м., житловою площею 17,50 кв.м, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на грошові вклади: залишок 3 540,83 грн. (договір № SAMLNWFC00011744681, номер картки НОМЕР_2 ), залишок 0,01 грн. (договір № НОМЕР_3 , номер картки НОМЕР_4 ) з відсотками зарахованими на рахунок «Бонус плюс» 2222221353391196, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка народилася у с. Миронівка Первомайського району Харківської області, ідентифікаційний номер– НОМЕР_11 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Первомайська міська рада Харківської області, місце знаходження, 64102, Харківська область, місто Первомайський, проспект Перемоги, 1 код ЄДРПОУ: 26149691.

Повний текст рішення виготовлено 04 жовтня 2019 року.

Суддя: С. В. Библів