
04.10.2019
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
04 жовтня 2019р. Справа №642/6767/19 Провадження 1-кп/642/729/19Суд у складі: Слідчий суддя Секретаря Євтіфієв В.М.; Пшенична Т.М.;
За участі сторін: Прокурора Хірного В.О.
Підозрюваний ОСОБА_1
Слідчій Курдюкова О.В.
розглянувши клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Курдюкова О.В., у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220510002366 від 26.09.2019, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою-технічною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 06.03.2001 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 229-6 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік, штраф 200 грн.;
- 18.10.2001 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 141, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;
- 24.01.2006 Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;
- 12.04.2007 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років обмеження волі;
- 03.03.2008 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 390, ст. 71, ст. 72 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі; 16.12.2009 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 296, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі;
-10.10.2013 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 місяців арешту;
- 30.06.2015 Дзержинським районним судом Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 353, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;
- 18.04.2017 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України частину приєднаного не відбутого покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.06.2015 і до відбутого визначити строк 4 роки 1 місяць позбавлення волі, в силу ч. 5 ст. 72 УУ України зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 12.05.2016 по день вступу вироку в законну силу з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі;
- 29.01.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України направлено обвинувальний акт до Дзержинського районного суду м. Харкова;
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 182-184, 193, 194, 197, 199, 202, 205, 309, 369-372, 395 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання Слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Курдюкова О.В., про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, з моменту затримання 04.10.2019 року до «24» год. 02.12.2019р. з триманням в установі Державної кримінально-виконавчої служби України.
Розмір застави визначити в межах 20 прожиткових мінімумом в сумі 40140 гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на Депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (Одержувач ТУ ДСА у Харківській області, Банк ДКС України, код ЄДРПОУ 26281249, МФО 820172, рахунок: 37318098006674, призначення платежу – запобіжний захід, до сплину терміну тримання під вартою).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного наступні обов`язки:
1) прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
4) утримуватись від спілкування з потерпілими, свідками.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Ленінського районного суду м.Харкова.
У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвала слідчої судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Харківської області.
Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Повний текст буде оголошено 04.10.2019 о 16.45
Слідчий суддя: В.М.Євтіфієв
Судове рішення № 84751908, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/6767/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: