
Справа № 626/2133/19
Провадження № 3/626/852/2019
ПОСТАНОВА
Іменем України
04.10.2019 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Харківській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої фінансовим директором ПАОП «Промінь», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 41 ч.1 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
30.08.2019 року при перевірці Приватного аграрно-орендного підприємтсва «Промінь», юридична адреса: Харківська область, Красноградський район, с. Кобзівка, з питань дотримання законодавства про працю був встановлений факт порушення фінансовим директором ОСОБА_1 законодавства про працю, а саме:
- в порушення вимог ч.1,2 ст.115 КЗпП, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці» виплата заробітної плати провадилася не своєчасно, в проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так протягом травня- липня 2019 року виникла заборгованість по заробітній платі, яку погашено частинами протягом липня-серпня 2019 року, заробітна плата за першу половину серпня 2019 року станом на 29.08.2019 року не сплачена.
- в порушення ч.1 ст.116 КЗпП при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємтсва, установи, організації, провадиться не в день звільнення. Так ОСОБА_2 звільнена із займаної посади 15.07.2019 року, а виплату всіх сум при звільненні здійснено 17.07.2019 року, ОСОБА_3 звільнений 01.07.2019 року, а виплата всіх сум при звільненні здійснена 02.07.2019 року, ОСОБА_4 звільнена 20.05.2019 року, а виплата всіх сум при звільненні здійснена 21.05.2019 року.
В порушення ч.4 ст.115 КЗпП, ст.21 ЗУ «Про оплату праці» заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Так ОСОБА_5 надано відпустку з 05.08.2019 року по 29.08.2019 року, а заробітну плату за час щорічної відпустки сплачено 05.08.2019 року, ОСОБА_6 надано відпустку з 29.07.2019 року по 21.08.2019 року, а заробітну плату на час щорічної відпустки сплачено 29.07.2019 року.
ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, пояснила порушення тимчасовими фінансовими труднощами підприємтсва.
Її вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №20-24-4404/0036 від 30.08.2019 року, копією акта перевірки № 20-24-4404/1080 від 30.08.2019 року, копією статуту ПАОП «Промінь», копією колективного договору між адміністрацією та трудовим колективом ПАОП «Промінь», копією довідки про заборгованість, копіями платіжних доручень, відомостями нарахування коштів (заробітна плата та аванси) на карткові рахунки співробітників, копіями наказів про надання відпусток працівникам, копіями наказів про припинення трудових договорів.
Вивчивши адміністративний матеріал, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що її дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.41 КУпАП як порушення вимог законодавства про працю.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не виявлено.
Беручи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.41 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст. 41 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін за реквізитами :Населений пункт: КИЇВСЬКИЙ; Отримувач: УК Київськ/мХарКиївський/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37999675; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Номер рахунку: 31115106020004
У разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу – 1020 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 84751738, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2133/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: