Ухвала суду № 84751523, 03.10.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14164/17

н/п 1-кс/953/11513/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 12016220430000235 від 19.01.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_2 , в якому вона просить скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 18.01.2019 на належне їй на праві власності майно та документи, згідно зазначеного у клопотанні переліку.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_2 посилається на те, що у кримінальному провадженні № 12016220430000235 від 19.01.2016 вона має статус свідка і не має жодного відношення до вчиненого кримінального правопорушення. З моменту обшуку та арешту майна пройшов значний період часу і за цей час вже було можливо провести з вилученими речами усі необхідні слідчі дії. Вважає, що в подальшому застосуванні арешту не має потреби, а його збереження лише порушить її право власності на це майно.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, але подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, а вимоги про скасування арешту майна задовольнити.

Слідчий СУ ГУНП в Харківській області Добрянський В.А. та прокурор відділу прокуратури Харківської області Жилін В.А. в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотання ОСОБА_2 були повідомлені належним чином. Слідчий Добрянський В.А. подав до суду заяву заперечення проти задоволення клопотання та просив справу розглянути у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12016220430000235 від 19.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період з 26.11.2015 по 04.12.2015 невстановлені особи, у групі та за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та приватними нотаріусами Харківського міського нотаріального округу, використавши втрачений у 2012 році паспорт ОСОБА_6 , який на той час був недійсним, підробили правовстановлюючі документи від її імені на квартиру АДРЕСА_1 та нотаріально посвідчили на підставі підробленого свідоцтва про право власності на житло серії НОМЕР_1 , нібито виданого 04.09.1998 Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, ряд фіктивних договорів, переоформлюючи право власності на зазначену квартиру на членів злочинної групи, а саме 26.11.2015 договір дарування від особи, фотографія якої була вклеєна у недійсний паспорт ОСОБА_6 на ОСОБА_3 та в подальшому, 27.11.2015 договір купівлі-продажу зазначеної квартири від ОСОБА_3 на ОСОБА_4 за 1055600 гривень, та 04.12.2015 договір купівлі-продажу від ОСОБА_4 на ОСОБА_5 за 900000 гривень. Згідно свідоцтва про право власності на житло серії НОМЕР_1 , виданого 04.09.1998 Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду право власності на зазначену квартиру насправді належало ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, 14.03.2015 невстановлені особи, у групі та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та приватними нотаріусами Харківського міського нотаріального округу, підробивши 13.03.2015 довіреність від власника квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_9 , яка померла у січні 2015 року, переоформили право власності на зазначену квартиру на одного з членів злочинної групи ОСОБА_5 , нотаріально посвідчивши договір-купівлі продажу квартири за 610000 гривень, та 25.12.2015 уклали договір купівлі-продажу цієї ж квартири між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 за 197000 гривень.

Крім того, у 2017 році невстановлені особи, за попередньою змовою з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , приватними нотаріусами Харківського міського нотаріального округу, державними реєстраторами, приватними суб`єктами оціночної діяльності та виготовлення технічних паспортів, шахрайським шляхом заволоділи недобудованим будинком по АДРЕСА_3 , що належить на праві власності ОСОБА_13 , підробивши офіційні документи шляхом зміни у правоустановчих документах адреси будинку з АДРЕСА_3 на неіснуючу по АДРЕСА_4 та власника будинку з ОСОБА_13 на ОСОБА_12 , яка насправді ніколи не була власником будинку, та, звернувшись до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою від ОСОБА_11 до ОСОБА_12 щодо визнання за першим права власності на зазначений будинок в зв`язку з невиконанням останньої зобов`язань, отримали рішення суду від 10.05.2017, яким позовну заяву ОСОБА_11 задоволено та визнано за ним право власності на будинок по АДРЕСА_4 . В подальшому, на підставі зазначеного судового рішення, зареєстрували 18.08.2017 та 21.08.2017 фіктивні нотаріальні договори купівлі-продажу зазначеного будинку між продавцем ОСОБА_11 та покупцем ОСОБА_4 Зазначене рішення Московського районного суду м.Харкова скасовано Апеляційним судом Харківської області 09.01.2018 як незаконне та 23.02.2018 прокурором в окреме провадження виділено матеріали за фактом постановлення суддею Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. завідомо неправосудного рішення.

Згідно довідок БТІ та ТОВ Геодезично-вишукувальний центр», будинок АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 є одним і тим самим будинком, при цьому раніше був зареєстрований будинок за адресою АДРЕСА_3 та рішення про присвоєння або зміну зазначеної адреси Харківською міською радою не приймалося. Речове право на житловий будинок по АДРЕСА_3 зареєстроване за ОСОБА_13

Згідно показань свідків та потерпілої, до ТОВ «Геодезично-вишукувальний центр», ФОП ОСОБА_16 , звернулась особа на ім`я ОСОБА_2 , яка замовила роботи по встановленню меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_4 та технічний паспорт, при цьому діяла нібито від імені власника ОСОБА_11 , та після проведення зазначених робіт, отримала на руки документи щодо прийняття робіт, повернувши їх з підписами від імені ОСОБА_11

20.12.2018 в ході обшуку помешкання ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_6 , який проведено на підставі ухвали слідчого судді, виявлено та вилучено належне їй та стороннім особам майно, цифрові носії інформації та документи, які необхідно дослідити під час проведення судових комп`ютерно-технічних та почеркознавчих експертиз, а саме:

- печатка ПП «Технологічний центр - ЛН»;

- закордонний паспорт ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон моделі «LG» imei НОМЕР_3 без сім-карти;

- мобільний телефон моделі «SAMSUNG» imei НОМЕР_4 та НОМЕР_5 з сім-картою «МТС»;

- візитки ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ;

- картки без сім-карти «Life» з номером НОМЕР_6 , картка з сім-картою «Life» з номером НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон моделі «LG» без сім-карти, з картою пам`яті 16 Gb Toshiba, imei НОМЕР_8 та НОМЕР_25;

- паспорт громадянина України ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_9 ;

- білет учнів №23-11-Т, №31Т-35, №13-11Т, №29-11Т, №24-11Т, №22-11Т, №4-41Т, №31-Т-34, №18-11Т, №17-11Т, №9-11Т, №11-11Т, №20-11Т, №6-11Т та пропуск на ОСОБА_33 ;

- паспорт громадянина України ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . серії НОМЕР_10 ;

- копія паспорту ОСОБА_34 (інше обличчя);

- копія паспорту ОСОБА_34 та кодом ІПН;

- оригінал довідки №3673 від 16.12.2005 на ОСОБА_36 ;

- копія свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_34 ;

- копія свідоцтва про право власності на житло: квартиру АДРЕСА_7 ;

- копія листа ХМР від 02.09.2013 ОСОБА_34 ;

- ордер на жиле приміщення НОМЕР_11 ОСОБА_34 ;

- копія довіреності ОСОБА_34 на ОСОБА_2 ;

- оригінал довіреності ОСОБА_34 на ОСОБА_2 ;

- копія технічного паспорту кв. АДРЕСА_8 ;

- копія довідки ОСОБА_34 від ОСББ «Супутник-1»;

- візитки ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 ;

- блокнот синього кольору з чорновими записами;

- вінчестер «SAMSUNG» ємністю 250 Gb, s\n S04RJ1MQ401334;

- грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 55 шт. на суму 5500 доларів США: LB30316887F, LL59113588C, LL37479353A, LB29028341R, LB75786757N, LB75103351A, LF43108977G, LL18539773G, LF26818460D, LA74128843A, LB17203768G, LC07793670B, LB67516925J, LK42767459E, JA31421185A, LF70311569F, LB75786756N, LB22413335C, LG19178139B, LH20375059C, LJ94862789A, LG92376720B, LB66331767C, LB46081622C, LF45921904H, LL74457978C, LB19317413V, LB12987621W, MB55435289E, LL45127816G, LE81287298D, LL87621688C, LB57154695V, LL65478595C, LL65787691C, MB85803609D, MB858036008D, MB85803610D, MB85803611D, MB85803612D, LB06193156S, LE57415080C, LB06763095S, MD54330663A, MD54330665A, LB50208047G, LB50208048G, LB11646639H, LB77473967G, LG03484036C, LH60152095B, LG02562089C, LH60152094B, LG02562442C, LG02562088C;

- оригінал паспорту ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_12 ;

- оригінал свідоцтва про шлюб між ОСОБА_44 та ОСОБА_45 ;

- оригінал довідки індивідуального податкового номеру ОСОБА_45 ;

- картка без сім-карти «МТС» № НОМЕР_13 ;

- 2 блокноти з чорновими записами;

- оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_46 ;

- бланки «ХТМ» з печаткою, не заповнені - 2 шт.;

- довідка ЖЕУ-61 від 13.05.1997;

- довідка ЖЕД-61 на ОСОБА_47 ;

- копія свідоцтва про право власності на кв. АДРЕСА_9 ;

- папка жовтого кольору щодо технічної документації на земельну ділянку НОМЕР_26 СТ «Запрудне» в м. Люботин Харківської області від ОСОБА_48 на ОСОБА_2 ;

- пусті бланки договору про надання юридичних послуг з підписом адвоката ОСОБА_111;

- копія свідоцтва про право власності на кв. АДРЕСА_12 з розпорядженням та довідкою;

- копія свідоцтва про право власності на житло кв. АДРЕСА_13 ;

- копія державного акту на земельну ділянку на ОСОБА_49 з іншими документами;

- фіолетова папка, в якій знаходяться наступні документи: оригінал довіреності на ОСОБА_2 від ОСОБА_50 , ОСОБА_11 , копії паспортів, рішень суду, заяв, витягів на нерухоме майно від ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , акти погодження меж земельної ділянки від 2017 року без точної дати по АДРЕСА_14 , акт погодження меж земельної ділянки від 16.05.2017 по АДРЕСА_15 ; Оригінал довіреності від 22.11.2016 від ОСОБА_50 на ОСОБА_2 ; Оригінал довіреності від 24.12.2016 від ОСОБА_51 на ОСОБА_2 ; Завірена копія рішення від 21.06.2017 №685/17 ХМР; Оригінал довіреності від 16.06.2017 від ОСОБА_11 на ОСОБА_2 ; Завірена копія рішення Московського р/с м. Харкова від 10.05.2017, справа №643/1838/17; Копія витягу №92860092 від 26.07.2017; Копія паспорту ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; Лист КП «ХМБТІ» №2503378 від 12.06.2017 щодо адреси: АДРЕСА_4; Оригінал заяви до відділу реєстрації місця проживання від ОСОБА_2 щодо ОСОБА_11 ; Оригінал опису документів від ОСОБА_11 ; Оригінал заяви до Адміністрації Київського району ХМР від ОСОБА_2 ; Оригінал довіреності від 17.01.2017 від ОСОБА_52 на ОСОБА_2 ; Копія довіреності від 27.04.2016 від ОСОБА_53 на ОСОБА_2 ; Копія паспорту ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; Копія державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_53 , серії НОМЕР_15 ; Копія державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_53 , серії НОМЕР_16 ; Копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_53 від 14.12.2007; Копія паспорту ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; Оригінал довідки Омельницької с/р Кременчуцького району Полтавської області від 22.07.2016 №1385; Бланки заяви до адміністрації Холодногірського району ХМР; Бланки заяви до відділу у м. Харкові ГУ Держгеокадастру у Х/о; Незаповнений бланк довідки щодо стаціонарного лікування з печатками лікувального закладу; Копія технічного паспорту кв. АДРЕСА_17 ; Копія паспорту та ІПН ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; Копія витягу з державного реєстру речових прав №77939731 від 11.01.2017; Копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.12.2016 НОМЕР_27; Копія паспорту та ІПН ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; Копія паспорту та ІПН ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; Копія договору купівлі-продажу АДРЕСА_18 від 21.10.2002 між ОСОБА_58 та ОСОБА_59 ; Копія свідоцтва про народження ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; Копія паспорту ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; Копія паспорту ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; Копія паспорту ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; Копія договору про намір укласти договорі купівлі-продажу квартири від 07.03.2012 за адресою: АДРЕСА_19 ; Копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.02.2008 від ОСОБА_63 ; Копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17889405 від 26.02.2008; Копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №13032005 від 12.02.2008; Копія паспорту ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; Копія паспорту ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; Копія свідоцтва про народження ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; Копія рішення Люботинського р/с Х/о від 22.08.2016, справа №630/480/16-ц; копія проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_67 по АДРЕСА_20 ;

- копії документів щодо АДРЕСА_21 (технічний паспорт, рішення, план, витяг, тощо);

- копія паспорту ОСОБА_68 ;

- копії технічної документації щодо буд . АДРЕСА_23 ;

- оригінал довіреності від ОСОБА_69 на ОСОБА_2 щодо кв. АДРЕСА_24 та інші технічні документи;

- копії технічної документації щодо кв . АДРЕСА_26 ;

- технічна документація щодо земельної ділянки № 6310136300:12:004:0094 ;

- оригінал довіреності від ОСОБА_48 на ОСОБА_2 ;

- пояснювальні записки та завдання ТОВ «Геодезично-вишукувального центру»;

- технічна документація щодо земельної ділянки по АДРЕСА_21 ;

- технічна документація із землеустрою ділянка НОМЕР_26 СТ «Запрудне» м. Люботин в Харківській області;

- технічна документація щодо кв. АДРЕСА_27 ;

- договір та акт на землевпорядні роботи земельної ділянки № 6322083000:04:002:0546 ;

- копія паспорту ОСОБА_70 ;

- довіреність від ОСОБА_71 на ОСОБА_2 та технічна документація щодо буд. АДРЕСА_28 ;

- довіреність від ОСОБА_72 , ОСОБА_73 на ОСОБА_2 та інші документи щодо представництва;

- папка синього кольору з технічною документацією щодо буд. АДРЕСА_42, АДРЕСА_43, АДРЕСА_44, по АДРЕСА_45, АДРЕСА_46 ;

- папка чорного кольору з технічною документацією (Свідоцтво про право власності на житло від 04.11.1993 за адресою: АДРЕСА_30 ; Заява про розгляд справи без участі від 17.08.2015 ОСОБА_2 ; Заява про розгляд справи без участі від 17.08.2015 ОСОБА_74 ; Ухвала Ленінського р/с м. Харкова від 07.05.2015, справа№642/3353/15-ц; Супровідний лист Дзержинського р/с м. Харкова по справі №638/2037914-Ц; Оригінал довіреності від 22.06.2015 від ОСОБА_75 на ОСОБА_2 ; Оригінал довіреності від 22.06.2015 від ОСОБА_76 на ОСОБА_2 ; Оригінал довіреності від 05.05.2015 від ОСОБА_70 на ОСОБА_77 ; Копія паспорта ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; Копія паспорта ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; Оригінал довіреності від 30.06.2015 від ОСОБА_78 на ОСОБА_2 ; Копія свідоцтва про народження ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_29; Копія паспорта та ІПН ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; Копія довідки від лікаря психіатра та нарколога ОСОБА_78 ; Копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_80 та ОСОБА_78 від 11.06.2015; Копія паспорта та ІПН ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; Позовна заява про розірвання шлюбу від ОСОБА_78 до ОСОБА_80 від 12.06.2015; Копія ухвали Дзержинського р/с м. Харкова від 05.02.2013, справа №2/638/1928/13; Копія листа ГУЮ у Харківській області від 15.11.2012;Копія позову до Дзержинського р/с м. Харкова від 15.01.2013; Ухвала Жовтневого р/с м. Харкова від 31.07.2014, справа №639/7628/14-ц; Копія рішення про відмову в державній реєстрації від 21.08.2013 №5171560; Копія плану квартири АДРЕСА_31 ; Копія заповіту від 06.12.2011 від ОСОБА_81 ; Копія свідоцтва про право власності від 22.01.2001; Копія технічного паспорту на кв. АДРЕСА_32 ; Копія листа від КП «ХМБТІ» від 23.11.2000;Копія довідки ЖБК «Олімп-2» від 06.11.2000; Чорнові записи щодо ОСОБА_70 та ОСОБА_77 ; Копія паспорту ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; Копія паспорта та ІПН ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; Копія свідоцтва про право власності на житло від 05.06.2000 по АДРЕСА_33 ; Копія договору міни від 14.12.2007 між ОСОБА_84 та ОСОБА_85 ; Копія витягу про реєстрацію права власності від 14.01.2008 №17354009; Копія свідоцтва про народження ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; Бланки картки реєстрації за Формою А - шт..; Копія заповіту від 19.08.2010 від ОСОБА_87 ;Копія технічного паспорту на виробничий будинок літ. «К-1» по АДРЕСА_47; Копія паспорту ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; Копія викопіровки будівельного кварталу №2058 ділянки АДРЕСА_48 ; Копія рішення Жовтневого р/с м. Харкова від 03.02.2008, справа №2-741/2008; Копія витягу про реєстрацію права власності від 21.05.2008 №18891626; Копія викопіровки ділянки АДРЕСА_49 ; Копія паспорту ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; Копія договору дарування від 09.08.1988 між ОСОБА_90 ; Копія договору купівлі-продажу від 06.10.1989 між ОСОБА_91 та ОСОБА_92 ; Копія викопіровки ділянки АДРЕСА_50 ; Копія рішення від 04.07.2006 №43-19 про анулювання правової реєстрації; Лист від КП «ХМБТІ» від 15.09.2006 №6168; Бланк запиту від приватного нотаріуса ОСОБА_112 від 06.06.2013 №79/02-14; Копія паспорта ОСОБА_93 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; 2 блокноти з чорновими записами; Чонові записи щодо ОСОБА_93 ; Заява від ОСОБА_94 до Фрунзенського РВ; Заява ОСОБА_94 до прокурора Фрунзенського району м. Харкова; Лист паперу з відбиткою печатки приватного нотаріуса ОСОБА_113; Копія ухвали Київського р/с м. Харкова від 02.03.2010, справа №2-208/10/18; Копія рішення Київського р/с м. Харкова від 28.01.2010, справа №2-208/10/18; Ухвала Киїського р/с м. Харкова від 27.05.2010, справа №6-283/10/18; Копія витягу про реєстрацію права власності від 22.09.2010 №27396837; Копія рішення Київського р/с м. Харкова від 15.11.2012, справа №2018/2-3532/11; Копія технічного паспорту буд . АДРЕСА_35 ;);

- папка синього кольору з технічною документацією (довіреності на ОСОБА_2 , технічні паспорти, довідки, заяви, тощо);

- оригінал договору купівлі-продажу між ОСОБА_95 та ОСОБА_96 ;

- копія паспорту ОСОБА_97 , 1996 р.н.;

- технічний паспорт нежитлової будівлі Д-1 АДРЕСА_36 та інші документи;

- попередній договір між ОСОБА_2 та ОСОБА_98 ;

- копія паспорту ОСОБА_99 ;

- довіреність від ОСОБА_100 на ОСОБА_2 ;

- блокнот синього кольору «Укрнафта» з чорновими записами;

- блокнот коричневого кольору «AMG Group» з чорновими записами;

- копія паспорту ОСОБА_101

- оригінал довіреності ОСОБА_102 на ОСОБА_103 ;

- оригінал довідки ОСББ «Супутник-1» по АДРЕСА_37 ;

- копія паспорту Російської Федерації ОСОБА_104 ;

- копія технічного паспорту кв. АДРЕСА_38 ;

- копія технічного паспорту буд. АДРЕСА_39 ;

- копія довідки КП «Жилкомсервіс №10» по АДРЕСА_19 ;

- оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_105 ;

- оригінал довіреності від ОСОБА_106 на ОСОБА_2 ;

- копія паспорту ОСОБА_106 ;

- копія свідоцтва про право власності на кв. АДРЕСА_26 ;

- довідка ОСОБА_106 ;

- копія довіреності ОСОБА_34 на ОСОБА_107 ;

- довідка ОСОБА_34 КП «ХМБТІ»;

- оригінал довіреності від ОСОБА_34 на ОСОБА_2 ;

- оригінал довіреності від ОСОБА_2 на ОСОБА_108 , ОСОБА_109 ;

- оригінал довіреності від ОСОБА_110 на ОСОБА_2 ;

- системний блок чорного кольору «НР №2200-SFF», s\n CZC0517KSB;

- ноутбук з зарядним пристроєм «Lenovo» s\n PF\00TW214/03;

- папка з пустими бланками: свідоцтво про смерть, КП «Жилкомсервіс №37», свідоцтво про народження;

- копія свідоцтва про право власності кв. АДРЕСА_40 ;

- заява ОСОБА_4 ;

- копія технічного паспорту буд. АДРЕСА_4 з рішенням суду, позовної заяви;

- копія паспорту ОСОБА_13 з довідкою;

- копія листа ОСОБА_13 від ТОВ «ГВЦ»;

- копія заяви ОСОБА_13 від 26.09.2017;

- копія відповіді ОСОБА_13 від 09.10.2017;

- копія паспорту ОСОБА_4 ;

- висновок про технічний стан буд . АДРЕСА_3 ;

- заява ОСОБА_13 від 11.11.2017;

- роздруківка апеляційної скарги від ОСОБА_13 ;

- довідка про склад сім`ї по АДРЕСА_41 ;

- копія технічного паспорту буд. АДРЕСА_41 з рішеннями та витягами;

- звіт про оцінку майна - буд . АДРЕСА_41 ;

- мобільний телефон, який належить ОСОБА_2 , моделі «Samsung J7» чорного кольору з сім-картою «МТС» № НОМЕР_21 з картою пам`яті ємністю 64 Gb, imei №1: НОМЕР_22 , №2: НОМЕР_23 , s\n: НОМЕР_24 .

Чинною ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 18.01.2019 р. за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції Неминущого С.С., був накладений арешт на вилучене під час обшуку вищезазначене майно.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження визначено захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Згідно вимог ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Як передбачено ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що арештоване майно, яке належить ОСОБА_2 - є речовим доказом у кримінальному провадженні, та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження..

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту, що був обґрунтовано накладений на вилучене під час обшуку майно з метою забезпечення кримінального провадження, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, з`ясовуються обставини вчинення кримінальних правопорушень, потрапляння до ОСОБА_2 зазначених документів та їх використання, а тому на даний час не відпала потреба у збереженні застосованого судом заходу по забезпеченню кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 12016220430000235 від 19.01.2016 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.С.Садовський