
Справа № 638/9285/19
Провадження № 2/638/3714/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Штих Т. В.
за участю секретаря Тарасової О.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення сум відповідальності за порушення грошового зобов`язання, -
встановив:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.10.2019 позов ОСОБА_1 а до АТКБ «Приватбанк» задоволено частково. Стягнуто з АТКБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 3 % річних за прострочення повернення банківського вкладу згідно договору банківського строкового вкладу (депозиту) «Строковий» № SAMDN01000707782984 від 30.09.2009 року в сумі 8 449, 31 гривень та інфляційних втрат в сумі 38 056,83 гривень. Стягнуто з АТКБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 3 % річних за прострочення повернення банківського вкладу згідно договору № SAMDN01000711065047 від 01.07.2010 року в сумі 844, 93 долара США. Стягнуто з АТКБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_1 3 % річних за прострочення повернення банківського вкладу згідно договору № SAMDN01000710906106 від 18.06.2010 року в сумі 1 689, 86 доларів США. Стягнуто з АТКБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 3 % пені за кожний день прострочення повернення вкладу згідно договору банківського строкового вкладу (депозиту) «Строковий» № SAMDN01000707782984 від 30.09.2009 року, в сумі 298000,00 гривень. Стягнуто з АТКБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 3 % пені за кожний день прострочення повернення вкладу згідно договору № SAMDN01000711065047 від 01.07.2010 року в сумі 752851,02 гривень. Стягнуто з АТКБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 3 % пені за кожний день прострочення повернення вкладу згідно договору № SAMDN01000710906106 від 18.06.2010 року в сумі 1505702,04 гривень. Стягнуто з АТКБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 проценти за користування вкладом згідно договору банківського строкового вкладу (депозиту) «Строковий» № SAMDN01000707782984 від 30.09.2009 року гривень за період з 21.06.2019 по 15.04.2019 в сумі 59 500, 00 гривень. Стягнуто з АТКБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 проценти за користування вкладом згідно договору № SAMDN01000711065047 від 01.07.2010 року за період з 21.06.2019 по 15.04.2019 в сумі 2 691,78 доларів США. Стягнуто з АТКБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 проценти за користування вкладом згідно договору № SAMDN01000710906106 від 18.06.2010 року за період з 21.06.2019 по 15.04.2019 в сумі 5 950, 00 доларів США. Стягнуто з АТКБ «Приватбанк» в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 14728,31 гривень.
При перевірці матеріалів справи було встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення помилково зазначено суму інфляційних втрат «39 170,00 гривень», тоді як у позовній заяві позивач просив суму інфляційних втрат в розмірі 38 056,83 грн..
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Усунути описку у вступній та резолютивній частині рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.10.2019 по справі № 638/9285/19, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 3 % річних за прострочення повернення банківського вкладу згідно договору банківського строкового вкладу (депозиту) «Строковий» № SAMDN01000707782984 від 30.09.2009 року в сумі 8449,31 гривень та інфляційних втрат в сумі 38056,83 гривень».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя: Т.В. Штих.
Судове рішення № 84751343, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/9285/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: