Постанова № 8475095, 22.03.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 березня 2010 року Справа 2а-1645/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Солоніченко О. В.

при секретарі судового засідання Псоміаді С.І.,

за участю

представників сторін:

від прокурора: не зявився,

від позивача: Жданова А.В., довіреність № 1 від 04.01.2010,

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Прокурора м. Антрацита в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування ,-

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2010 року прокурор м. Антрацита в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у якому зазначив, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської області 05.06.2000 року.

Відповідач у звязку з порушенням вимог Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” має заборгованість перед позивачем у сумі 431,60 грн . Позивач надіслав відповідачу вимогу щодо сплати страхових внесків за зазначений період часу, яку відповідач не оскаржив.

На підставі викладеного прокурор просив стягнути у судовому порядку з відповідача зазначену суму заборгованості по страховим внескам.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Прокурор та відповідач у судове засідання не зявилися, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської області 05.06.2000 року як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно зі ст.ст. 14, 15 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” юридичні особи є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6 ст. 20 вказаного Закону страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду.

Відповідно до розрахунку страхових внесків за жовтнеь 2009 року, складеного відповідачем, загальна сума страхових внесків відповідача склала 431,60 грн. (а.с. 8).

Відповідачем у встановлені законом строки страхові внески не сплачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Позивач направляв на адресу відповідача наступні документі про сплату боргу: вимогу про сплату боргу за № Ф 537 від 02 грудня 2009 року у розмірі 43160, грн. Зазначену вимогу отримано відповідачем 02.12.2009 року, про що свідчить його особистий підпис на корінці вимоги.

Відповідач вимогу у встановленому законом порядку не оскаржив.

Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Пунктом 3 ч. 12 цієї статті Закону визначено, що у разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобовязаннями із сплати податків, інших обовязкових платежів, передбачених законом, або зобовязань перед іншими кредиторами, зобовязання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобовязаннями, крім зобовязань щодо виплати заробітної плати (доходу).

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора м. Антрацита в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської області задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 94632, Луганська обл., АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_1, на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської област і , 94613, Луганська область, м. Антрацит, вул. Радянська, 19, код ЄДРПОУ 21792353, р/рахунок № 25604301728 в ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 30665, заборгованість по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 431,60 грн. (чотириста тридцять одна грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений КАС України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя О.В. Солоніченко