Ухвала суду № 84750419, 04.10.2019, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/405/19

пров. № 2/544/231/2019

Номер рядка звіту 54

УХВАЛА

щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції

04 жовтня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Коваля В.І. (діє на підставі ордеру та договору),

представника співвідповідача Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» - Бітюкової І.В. (діє на підставі довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо – зернова корпорація України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів», Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо- зернова корпорація України» про скасування наказу директора Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо – зернова корпорація України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів» № 8-К від 01 березня 2019 року про звільнення та стягнення моральної шкоди,

у с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться цивільна справаза позовом ОСОБА_1 , до філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо – зернова корпорація України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів» про скасування наказу директора Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо – зернова корпорація України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів», Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про скасування наказу директора Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо – зернова корпорація України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів» № 8-К від 01 березня 2019 року про звільнення та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 25 квітня 2019 року було задоволено клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференцїі.

У судовому засіданні, що проводилося у режимі відеоконференцзв`язку було встановлено, що представником АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» адвокатом Бітюковою І.В. не надано до довіреності ордера чи договору на представлення інтересів останніх у Пирятинському районному суді. Крім того, у наданій електронній копії самої довіреності не вбачається укладення договору про надання правової допомоги між відповідачем та адвокатом. Не зазначено, що товариство уповноважує цю особу як адвоката представляти інтереси заявника на підставі договору про надання правової допомоги. Також, представником не надано суду посвідчення на підтвердження своєї особи, оскільки засідання проводиться в режимі відеоконференцзв`язку, секретар судового засідання не має можливості перевірити особу адвоката.

Таким чином, суд зобов`язав представника відповідача АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» адвоката Бітюкову І.В. надати документи що посвідчували б належне представництво товариства в суді. У зв`язку з чим справу відкладено.

Зокрема, у справі №910/2396/18 Верховний Суд повернув касаційну скаргу заявнику, посилаючись на те, що надана ним довіреність не містить інформації щодо надання повноважень на представництво в суді саме адвокату, а не громадянину, та з вказаної довіреності не вбачається укладення договору про надання правової допомоги між скаржником та адвокатом.

З аналогічних підстав Верховний Суд повернув касаційну скаргу ухвалою від 16.10.2018 р. у справі №916/1046/18, зазначивши, що у довіреності вказано податковий номер, серію та номер виданого особі свідоцтва, місце проживання, проте не зазначено, що товариство уповноважує цю особу як адвоката представляти інтереси заявника на підставі договору про надання правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку із значною завантаженістю представників ПАТ «ДПЗКУ» у судових засіданнях в різних регіонах України та віддаленістю розташування Пирятинського районного суду Полтавської області від місця знаходження центрального офісу позивача в м. Київ, що ускладнює їх прибуття на судовий розгляд, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судом прийнято рішення вподальшому здійснювати розгляд даної справи в режимі відеоконференції з приміщенням Господарського суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо – зернова корпорація України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів», Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо - зернова корпорація України» про скасування наказу директора Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо – зернова корпорація України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів» № 8-К від 01 березня 2019 року про звільнення та стягнення моральної шкоди на 14 год 00 хв 22 жовтня 2019 року.

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо – зернова корпорація України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів», Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо- зернова корпорація України» про скасування наказу директора Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо – зернова корпорація України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів» № 8-К від 01 березня 2019 року про звільнення та стягнення моральної шкоди, який відбудеться у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярмаркова, 17, м. Пирятин Полтавської області, в режимі відеоконференцзв`язку з приміщенням Господарського суду Київської області у приміщенні за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали.

Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо- зернова корпорація України» на 14 год00 хв 22 жовтня 2019 року.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська