Постанова № 84750415, 04.10.2019, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1255/19

пров. 3/544/360/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Ощинської Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Міністерства оборони України військова частина – А1499, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пирятин Полтавської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, водія 3 бойової машини 2 взводу 3 батареї протитанкових керованих ракет військової частини А 1499, що розташована у м. Пирятин Полтавської області, вул. Європейська, 4-А, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 22.04.2002, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

у с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 28 від 24 вересня 2019 року встановлено, що ОСОБА_1 05 вересня 2019 року близько 15 години, перебував на території військової частини А 1499 на ранковому шикуванні перебував у стані алкогольного сп`яніння, і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-20 КУпАП розглядаються протягом доби.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його явка до суду не забезпечена, будь-якої інформації щодо причин неможливості прибути не надано, а тому дані матеріали не можуть бути розглянуті у відповідності до ч. 2 ст. 277 КУпАП, так як строк розгляду справи даної категорії справ обмежений та особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення в судове засідання не з`явилась.

Помічником командира військової частини А 1499 з правової роботи ОСОБА_2 не вжито належних заходів з метою доставлення правопорушника ОСОБА_1 до суду для забезпечення розгляду справи в строки, визначені ч. 2 ст. 277 КУпАП.

При викладених вище обставинах розгляд справи про адміністративне правопорушення неможливий, тому справа підлягає поверненню для доопрацювання.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки із врахуванням ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 221, 277, 287 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини А 1499,за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП – повернути до військової частини А1499(код 26613384) – для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська