
Дата документу 04.10.2019 Справа № 554/543/19
Провадження № 1-кс/554/14605/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2019 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань – Колесніченко О.П., за участю слідчого Кулика Ю.П., прокурора Верблюд М.Г., захисників Лісіченко Л.М., Черевичної Ю.О., Болдирєва В.Є., підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Кулика Ю.П., про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням ГУНП України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018170000000427 від 02.08.2018 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 в невстановлений слідством час та у не встановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, яку, зберігаючи при собі, переніс до свого місця проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою подальшого збуту, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаної психотропної речовини, ОСОБА_1 незаконно зберігав її після придбання при собі та за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У подальшому, 23.01.2019, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого проживання, передав медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною світло-жовтого кольору до позначки 2 мл. ОСОБА_2 з метою подальшого збуту. У свою чергу ОСОБА_2 , отримавши від ОСОБА_1 вказаний медичний шприц з психотропною речовиною, близько 13 години 33 хвилин за адресою м. Полтава, вул. Балакіна, 18 в під`їзді № 1, умисно, незаконно, шляхом продажу за 300 гривень, збув його залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_4 ». Згідно висновку експерта № 156 від 31.01.2019 рідина світло-жовтого кольору в шприці містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну (в перерахунку на метамфетамін основу) в речовині масою 2,049 грама становить 0,297 грама. Отримані за збут психотропної речовини грошові кошти ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 згідно їх попередньої домовленості.
Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підозрюються у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Повторно, ОСОБА_1 в невстановлений слідством час та у не встановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, яку, зберігаючи при собі, переніс до свого місця проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою подальшого збуту, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаної психотропної речовини, ОСОБА_1 незаконно зберігав її після придбання при собі та за місцем свого проживання розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У подальшому, 26.01.2019 близько 11 години 51 хвилин, ОСОБА_1 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою м. Полтава, вул. Балакіна, поряд з кв. № 4, діючи умисно, незаконно, шляхом продажу за 300 гривень, збув залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_4 » медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною прозорого кольору з жовтим відтінком до позначки 2 мл., в якій згідно висновку експерта № 155 від 31.01.2019 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін. Маса метамфетаміну (в перерахунку на метамфетамін основу) в рідині масою 1,960 грам становить 0,0372 грама.
Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Також, ОСОБА_3 у невстановлений слідством час та у не встановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, яку, зберігаючи при собі, переніс до свого місця проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою подальшого збуту, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаної психотропної речовини, ОСОБА_3 незаконно зберігав її після придбання при собі та за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
У подальшому, 24.07.2019 року близько 16 години 59 хвилин, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 . № АДРЕСА_4 , діючи умисно, незаконно, шляхом продажу за 400 гривень, збув залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_5 » медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною світло-жовтого кольору до позначки 2 мл., яка згідно висновку експерта № 1296 від 02.08.2019 містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну (в перерахунку на метамфетамін основу) становить 0,02094 грама.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Окрім цього, повторно, ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3 в невстановлений слідством час та у не встановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, яку, зберігаючи при собі, переніс до свого місця проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою подальшого збуту, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаної психотропної речовини, ОСОБА_1 незаконно зберігав її після придбання при собі та за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У подальшому, 10.08.2019, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого проживання, передав медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною світло-жовтого кольору до позначки 2 мл. ОСОБА_3 з метою подальшого збуту. У свою чергу ОСОБА_3 , близько 20 години 24 хвилин, отримавши від ОСОБА_1 вказаний медичний шприц з психотропною речовиною, за адресою м. Полтава, вул. Балакіна неподалік буд. № АДРЕСА_4 , умисно, незаконно, шляхом продажу за 400 гривень, збув його залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_5 », яка згідно висновку експерта № 1444 від 10.09.2019 містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну (в перерахунку на метамфетамін основу) становить 0,069 грама. Отримані за збут психотропної речовини грошові кошти ОСОБА_3 передав ОСОБА_1 згідно їх попередньої домовленості.
Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підозрюються у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Повторно, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 в невстановлений слідством час та у не встановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, яку, зберігаючи при собі, переніс до свого місця проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою подальшого збуту, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаної психотропної речовини, ОСОБА_1 незаконно зберігав її після придбання при собі та за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У подальшому, 10.08.2019 року, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого проживання, передав медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною світло-жовтого кольору до позначки 1,5 мл. ОСОБА_2 з метою подальшого збуту. У свою чергу ОСОБА_2 , отримавши від ОСОБА_1 вказаний медичний шприц з психотропною речовиною, близько 20 години 30 хвилин адресою АДРЕСА_3 неподалік буд. № 18, умисно, незаконно, шляхом продажу за 200 гривень, збув його залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_4 », яка згідно висновку експерта № 1444 від 10.09.2019 містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну (в перерахунку на метамфетамін основу) становить 0,051 грама. Отримані за збут психотропної речовини грошові кошти ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 згідно їх попередньої домовленості.
Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підозрюються у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюються:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, українець,громадянин України, із загальною середньою освітою, не працюючий, неодружений, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:27.09.2004 засуджений Київським районним судом м. Полтава за ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком 2 роки. На підставі ст. 45 КК України вважати засудженим з іспитовим строком 1 рік;16.02.2006 засуджений Октябрським районним судом м. Полтава за ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком 2 роки. На підставі ст. 71 КК України приєднано 1 місяць позбавлення волі по вироку Київського районного суду м. Полтава від 27.09.2004 року за ч.1 ст. 309 КК України. На підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Кінцево вважати засудженим до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 31.05.2006 засуджений Київським районним судом м. Полтава за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 316, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 2 роки. На підставі ч.4 ст. 70 КК України приєднати 2 місяці позбавлення волі по вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 16.02.2006 року за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Кінцево вважати засудженим до 2 років 2 місяці позбавлення волі; 23.06.2010 засуджений Октябрським районним судом м. Полтава за ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком 2 роки. На підставі ч.1 ст. 71 КК України приєднати 1 місяць позбавлення волі по вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.03.2010 року за ч.2 ст. 263 КК України. На підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Кінцево вважати засудженим до 2 років 1 місяця позбавлення волі.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженецьм. Полтава, українець, громадянин України, із загальною середньою освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимий:01.03.2005 засуджений Октябрськимрайонним судом м. Полтава за ч.2 ст. 309, ст. 76, ст. 96 КК України до позбавлення волі строком 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;09.11.2006 засуджений Октябрським районним судом м. Полтава за ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком 1 рік. Додаткова міра покарання згіднос ст. 96 КК України - лікування від наркоманії. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 28.09.2010 засуджений Київським районним судом м. Полтава за ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Полтава, українець, громадянин України, із загальною середньою освітою, не працюючий, неодружений, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:11.12.2018 засуджений Київськимрайонним судом м. Полтава за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
11.08.2019 підозрюваним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, підозрюваному ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України.
13.08.2019 підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02:25 год. 08.10.2019;
13.08.2019 підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 08.10.2019;
13.08.2019 підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 08.10.2019. 27.08.2019 колегія суддів Полтавського апеляційного суду змінила запобіжний захід на тримання під вартою до 09.10.2019.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих правопорушень зазначеним особам повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, а саме:
- протоколом допиту свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що серед його знайомих є гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , якій займаються збутом психотропної речовини – метамфетім наркозалежним особам м. Полтава від 03.08.2018;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що серед його знайомих є гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , якій займаються збутом психотропної речовини – метамфетім наркозалежним особам м. Полтава від 03.08.2018;
- протоколом огляду грошових коштів від 23.01.2019;
- протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 23.01.2019;
- протоколом добровільної видачі медичного шприца об`ємом 2 мл., заповненого до позначки 2 мл. прозорою рідиною від 23.01.2019;
- розсекреченим протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 24.01.2019;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що 23.01.2019 він був присутній під час проведення оперативної закупки психотропної речовини - метамфетамін у ОСОБА_2 в якості понятого від 24.01.2019;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що 23.01.2019 він був присутній під час проведення оперативної закупки психотропної речовини - метамфетамін у ОСОБА_2 в якості понятого від 24.01.2019;
- протоколом допиту свідка «залегендованої особи» ОСОБА_4 , який повідомив, що 23.01.2019 ним була проведена оперативна закупка психотропної речовини – метамфетамін у ОСОБА_2 від 23.01.2019;
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії – аудіо-відео контролю особи відносно – ОСОБА_2 від 13.02.2019;
- висновоком експерта №156 від 31.01.2019, згідно якого, надана на дослідження прозора рідина світло-жовтого кольору містить психотропну, обіг якої обмежена - метамфетамін. Маса метамфетамін (в перерахунку на метамфетамін основу), в речовині масою 2,049 грам становить 0,297 грама;
- постанова про визнання речовин доказом від 01.02.2019;
- протоколом огляду грошових коштів від 26.01.2019;
- протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 26.01.2019;
- протоколом добровільної видачі медичного шприца об`ємом 5 мл., заповнений прозорою рідиною до позначки 2 мл.;
- розсекреченим протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 26.01.2019;
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії – аудіо-відео контролю особи відносно – ОСОБА_1 від 13.02.2019;
- протоколом допиту свідка «залегендованої особи» ОСОБА_4 , який повідомив, що 26.01.2019 ним була проведена оперативна закупка психотропної речовини – метамфетамін у ОСОБА_10 .В ОСОБА_11 від 27.01.2019;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , який повідомив, що 26.01.2019 він був присутній під час проведення оперативної закупки психотропної речовини - метамфетамін у ОСОБА_1 в якості понятого від 26.01.2019;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , який надав покази аналогічні показам свідка ОСОБА_12 від 26.01.2019;
- висновком експерта №155 від 31.01.2019, згідно якого в наданій на експертизу розорій рідині з жовтоим відтінком, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, Маса метамфетаміну (в перерахунку на метамфетамін основу) в рідині масою 1,960 г ситановить 0,0372 грама;
- постановою про визнання речовим доказом від 01.02.2019;
- розсекреченим протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_1 від 04.02.2019;
- розсекреченим протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_2 від 04.02.2019;
- постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 11.04.2019;
- протоколом огляду грошових коштів від 24.07.2019;
- протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 24.07.2019;
- протоколом добровільної видачі медичного шприца об`ємом 5 мл. заповнений рідиною світло-жовтого кольору до позначки 2 мл. від 24.07.2019;
- протоколом допиту свідка «залегендованої особи» ОСОБА_5 , який повідомив, що 24.07.2019 ним була проведена оперативна закупка психотропної речовини, обіг якої обмежено – метамфетамін у ОСОБА_3 від 25.07.2019;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , який повідомив, що 24.07.2019 він був присутній під час проведення оперативної закупки психотропної речовини - метамфетамін у ОСОБА_3 в якості понятого від 25.07.2019;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , який надав покази аналогічні показам свідка ОСОБА_14 від 25.07.2019;
- висновком експерта №1296 від 02.08.2019, згідно якого рідина світло-жовтого кольору, надана на дослідження, у полімерному медичному шприці містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну (в перерахунку на метамфетамін основу) становить 0,02094 грама;
- постановою про визнання речовим доказом від 05.08.2019;
- постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 08.08.2019;
- протоколом огляду і помітки грошових коштів від 10.08.2019;
- протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 10.08.2019;
- протоколом добровільної видачі медичного шприца об`ємом 5 мл заповнений прозорою рідиною до позначки 2 мл від 10.08.2019;
- протоколом огляду і помітки грошових коштів від 10.08.2019;
- протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 10.08.2019;
- протоколом добровільної видачі медичного шприца об`ємом 2 мл заповнений прозорою рідиною до позначки 1,5 мл від 10.08.2019;
- постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 12.08.2019;
- протоколом затримання особи ОСОБА_2 , в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України від 10.08.2019;
- протоколом особистого обшуку затриманого ОСОБА_2 вході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «HUAWEI», золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , який поміщено до спец-пакету INZ2045092, грошові кошти загальною сумою 25 грн.: номіналом 20 грн. серія ТЕ 8308175, - 1 купюра, номіналом 5 грн. серія УЄ 2559796 – 1 купюра зі світінням барвника світло-жовтого кольору, які поміщено до спец-пакету INZ2045091, носовий платок жовтого кольору зі світінням барвника світло-жовтого кольору, який поміщено до спец-пакету INZ2045093 від 10.08.2019;
- протоколом освідування ОСОБА_2 , вході якого виявлено та вилучено змиви з долоні правої та лівої руки на яких малися світіння барвника жовтого кольору від 10.08.2019;
- протоколом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_5 , вході якого виявлено та вилучено: верхню частину пластикової пляшки з написом «WITORS» з нагаром коричневого кольору зі специфічним запахом, який поміщено до спец-пакету №0740404, два прозорих зіп-пакети з речовиною зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, які поміщено до спец-пакету №INZ 2045099, пластиковий пакунок жовтого кольору з речовиною зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, який поміщено до спец пакету №INZ 2045099, девять наперстків з нагаром зі специфічним запахом, які поміщені до спец пакету №INZ 2045098, пристрій для куріння з нагаром зі специфічним запахом, який поміщено до спец пакету №INZ 2045098;
- постановою про визнання речовим доказом від 11.08.2019;
- постановою про визнання речовим доказом від 11.08.2019;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , який повідомив, що 10.08.2019 працівники поліції запросили взяти участь у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_5 , вході якого працівниками поліції було вилучено паперові згортки з речовиною зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, пластикові пляшки з нагаром коричневого кольору, металеві наперстки зі слідами паління від 12.08.2019;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 , який надав покази аналогічні показам свідка ОСОБА_16 від 12.08.2019
- протоколом затримання особи ОСОБА_1 , в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України від 11.08.2019
- протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: медичний шприц об`ємом 10 мл. заповнений до позначки 10 мл. рідиною прозорого кольору; скляна колба з нашаруванням коричневого кольору; скляна посудина у вигляді блюдця; три паперові згортки з речовиною рослинного походження; дві ложки чайна і десертна з зрізаними ручками; медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений до 3 мл. речовиною коричневого кольору; блістер з 12 таблетками з надписом «Acatar» Acti-Tabs; пластикова колба з білою кришкою знаходиться в поліетиленовому пакеті з нашаруванням речовини коричневого кольору; металева шкатулка з надписом «BARKLEYS» з з подрібненою зеленою речовиною; пластиковий флакон з червоною кришкою з подрібненою речовиною зеленого кольору, з короком з металевою серцевиною в середині; грошові кошти дві купюри номіналом по 50 грн. кожна № ТВ8852968, № ФГ7571450; пластикова пляшка з скляними трубками з гумовими пробками; пластикова коробка з порошкоподібною речовиною бурого кольору; скляна колба закрита пробкою з речовиною бурого кольору; білий поліетиленовий пакет з накладною «Нова Пошта» від 09.04.2019 р.; пластикова пляшка з обрізаним дном в горловині корок з металевим сердечником в середині; електронні ваги «ВІТЕК» Україна; п`ять медичних шприців об`ємом 20 мл. в яких знаходиться речовина білого кольору; пластиковий тубус чорного кольору з білою кришкою в якій знаходиться скляний флакон з порошкоподібною речовиною бурого кольору; два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані; п`ять щіточок різної форми; шість скляних пробірок; мобільний телефон марки; «SAMSUNG» модель GalaxyS9 ІМЕІ: НОМЕР_4 з сім карткою; грошові кошти номіналом 100 грн. загальною кількістю 6 шт. № КТ1379934, № МЄ9513683; № ЕЕ 2698514; № УЖ2287994, № ТА2055395, № СЖ8687381; грошові купюри номіналом 50 грн. загальною кількістю 4 шт. № УБ2378680, № ТГ85008469, № ФБ1286200, № УБ8495075; купюри номіналом 20 грн. загальною кількістю 2 шт. № ТЖ7574888, № ТЗ1670981; купюри номіналом 10 грн. загальною кількістю 5 шт. № НЖ0535724, № ЦГ9667861, № ХЕ7372293, № ХБ7836387, № ХГ6465718; шкіряний гаманець чорного кольору; спортивні штани чорного кольору; контрольний зразок марлі змиви з правої та лівої рук ОСОБА_1 від 10.08.2019;
- постановою про визнання речовим доказом від 11.08.2019;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_18 , яка повідомила, що 10.08.2019 працівники поліції запросили взяти участь у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , вході якого працівниками поліції було вилучено медичні шприци з рідинами, різного роду колби, ємністю, з залишками рідин, паперові та поліетиленові зіп-пакунки з зеленою речовиною рослинного походження в подрібненому стані, таблетки від 11.08.2019;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_19 , яка надала покази аналогічні показам свідка ОСОБА_20 . ОСОБА_21 від 11.08.2019;
- протоколом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 , вході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «SAMSUNG» модель 5570 ІМЕІ: НОМЕР_5 з карткою оператора мобільного зв`язку «Водафон» № НОМЕР_6 , упаковані у спеціальний пакет НПУ ГСУ № INZ 1071611; паперовий згорток з речовиною зеленого кольору у сухому подрібненому стані та паперовий згорток з речовиною зеленого кольору у сухому стані, упаковані у спеціальний пакет НПУ ГСУ № INZ 1071612; змиви з правої та лівої рук ОСОБА_3 , упаковані у спеціальні пакети НПУ ГСУ № INZ 1071615 та № INZ 1071603; футболку та джинси, упаковані у спеціальний пакет МВС № 0740406; фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору та два металевих наперстка в коркових пробках зі слідами паління, упаковані у спеціальний пакет МВС № 0740439.
- постановою про визнання речовим доказом від 12.08.2019;
- протоколом затримання особи ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України від 11.08.2019;
- постановою про зміну кваліфікації кримінального провадження від 11.08.2019;
- протоколом допиту свідка «залегендованої особи» ОСОБА_22 , який повідомив, що 10.08.2019 ним була проведена оперативна закупка психотропної речовини – метамфетамін у ОСОБА_23 від 11.08.2019;
- протоколом допиту свідка «залегендованої особи» ОСОБА_24 , який повідомив, що 10.08.2019 ним була проведена оперативна закупка психотропної речовини – метамфетамін у ОСОБА_25 від 11.08.2019
- протоколом допиту свідка ОСОБА_26 , який повідомив, що 10.08.2019 працівники поліції запросили взяти участь у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 , вході якого працівниками поліції було вилучено паперові згортки з речовиною зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, пластикові пляшки з нагаром коричневого кольору, металеві наперстки зі слідами паління від 11.08.2019;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_27 , який надав покази аналогічні показам свідка ОСОБА_26 від 11.08.2019;
- повідомленням про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України ОСОБА_2 від 11.08.2019;
- повідомленням про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 КК України ОСОБА_3 від 11.08.2019;
- повідомленням про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України ОСОБА_1 від 11.08.2019;
- висновком судово-хімічної експертизи №1407 від 22.08.2019, згідно якого, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Нашарування речовин коричневого кольору, які знаходились на поверхні фрагменту верхньої частини полімерної пляшки, саморобних конструкцій у вигляді наперстків та пристрою для паління, є особливо небезпечним наркотичним засобом – екстрактом канабісу. Загальна маса канабісу, у висушеному стані, становить 1,149 г, загальна маса екстракту канабісу, у висушеному стані, становить 1,218 г.
- постанова про визнання речовим доказом від 27.08.2019;
- висновком судово-хімічної експертизу №1441 від 03.09.2019, згідно якого, надана речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилася в одному паперових згортків, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Надана речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилася в одному з паперових згортків, є сумішшю насіння коноплі та особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу. Нашарування речовини коричневого кольору, виявлені на фрагменті полімерної пляшки та двох коркових пробках з металевими наперстками, є особливо небезпечним наркотичним засобом – екстрактом канабісу. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,3023 г, 0,2718 г. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,073 г.
- постанова про визнанням речовим доказом від 27.08.2019;
- висновком судово-хімічної експертизу №1406 від 22.08.2019, згідно якого надані на дослідження рідина коричневого кольору містить психотропну речовину обіг якої обмежено – метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 0,0276 г (у перерахунку на метамфетамін основу);
- постанова про визнання речовим доказом від 27.08.2019;
- висновоком судово-хімічної експертизи згідно з висновком експерта № 1444 від 10.09.2019 надані на дослідження рідини світло-коричневого кольору масою 1,899 г, 9,695 г, 1,458 г, які знаходяться в 3-х медичних шприцах обємом 5 мл, 10 мл, 2 мл містять метамфетамін. Метамфетамін відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в рідинах становить 0,069 г, 0,329 г, 0,051 г(у перерахунку на метамфетамін основу). Надані на дослідження рідини світло-коричневого кольору, що знаходяться в 3-х полімерних шприцах, збігаються по якісному вмісту основних компонентів та якісного вмісту мікродомішок, але мають різний відносний вміст основних компонентів у співвідношенні до психотропної речовини, а отже порівнювані рідини могли мати спільне джерело походження за сировиною і технологією виготовлення психотропної речовини. Наявність іонів йоду, іонів фосфору, трипролідину свідчить про застосування методу Нагаи для незаконного синтезу метамфетаміну;
- постановою про визнання речовим доказом від 15.09.2019;
- висновоком судово-хімімчної експертизи №1408 від 30.08.2019, згідно якого порошкоподібні речовини червоно-коричневого кольору, надані у полімерній ємкості з написом «Multi-vitamin» та у скляному флаконі, є червоним фосфором, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. На поверхні електронних ваг з написом на поверхні «ВІТЕК / Україна» виявлений псевдоефедрин, який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Масу псевдоефедрину не визначали, у зв`язку з малою кількістю наданої речовини, що виражено у нашаруваннях на предметі-носії. Рідина червоно-коричневого кольору, надана у скляній прозорій колбі об`ємом 100 мл. з гумовою пробкою, містить метамфетамін. На поверхнях: гумового виробу темно-коричневого кольору; гумової пробки чорного кольору; саморобних конструкцій №1-7 (нумерація експерта); скляного виробу у вигляді поршня з інсулінового шприца; полімерної ємкості темно-коричневого кольору та скляної колби виявлений метамфетамін. На поверхнях скляного виробу круглої, випуклої форми та двох металевих ложках виявлений амфетамін та метамфетамін. Залишки рідини темно-коричневого кольору із специфічним запахом сухофруктів, надані в полімерному флаконі, містять опій ацетильований. На поверхнях п`яти щіток різної форми наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено, в межах чутливості застосованого методу. Амфетамін та метамфетамін віднесені до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса метамфетаміну, виявленого в рідині та на наданих предметах, становить 0,032404 г; загальна маса амфетаміну, виявлених на наданих предметах, становить 0,00116 г. Опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину, становить 0,017 г. Згідно методичних рекомендацій, червоний фосфор та псевдоефедрин можуть використовуватись під час виготовлення психотропної речовини – метамфетаміну. Наявність на поверхнях предметів дослідження метамфетаміну свідчить про можливе їх використання під час виготовлення виявленої психотропної речовини;
- постановою про визнання речовим доказом від 02.09.2019;
- виснов ком судово-хімічної експертизи №1445 від 03.09.2019, згідно якого, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору у трьох паперових згортках та подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору в металевій ємності з написом «BARKLEYS», в полімерній ємності з полімерною кришкою червоного кольору і у двох паперових згортках мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканабінол і є канабісом. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, у висушеному стані, становить: 2,099 г, 1,478 г, 6,508 г, 1,146 г, 1, 844 г, 0,064 г, 0,466 г, загальна маса становить – 13,605 г.;
- постановою про визнання речовим доказом від 15.09.2019;
- вилученими документами, предметами, долученими до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів;
- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 11.10.2019, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме:
- отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» щодо з`єднань абонентських номерів підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які на даний час перебувають на виконанні в ПрАТ «ВФ Україна» та проаналізувати їх. Отримати вказані з`єднання раніше не представилося можливим в зв`язку з тим, що не встановлено було всі можливо номери мобільних операторів, якими користувалися підозрювані;
- отримати результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, проведених в порядку ст.ст. 260, 263, 269, 271 КПК України відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які на даний час перебувають на розсекреченні та долучити їх до матеріалів кримінального провадження ;
- отримати розсекречені матеріали, що стали підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій в тому числі ухвал Полтавського апеляційного суду;
- отримати висновок товарознавчої експертизи по предметам, які вилучені під час проведення обшуків, які на даний час перебувають в Полтавському НДЕКЦ МВС України на виконанні. Отримати результат вказаної експертизи раніше не представилося можливим в зв`язку з тим, що вказані предмети, які були вилученні під час обшуків, перебували на дослідженні під час проведення судово-хімічної експертизи;
- скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.
Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали прохали його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Захисники та підозрювані в судовому засідання заперечували щодо задоволення клопотання.
Стаття 295-1 КПК України передбачає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, а саме у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Кулика Ю.П., про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018170000000427до 4-х місяців, а саме до 11.12.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М.Бугрій
Судове рішення № 84750373, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/543/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: