
Справа № 539/1278/18
Провадження № 2-п/539/12/2019
У Х В А Л А
іменем України
04 жовтня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Лубенського міськрайонного суду від 20.09.2018р. по справі №539/1278/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Лубенського міськрайонного суду від 20.09.2018р. по справі №539/1278/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ознайомившись з позовною заявою, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
ОСОБА_1 в заяві про перегляд заочного рішення посилається на те, що вона є споживачем банківських послуг в розумінні ЗУ «Про захист прав споживачів» і відповідно до ч. 3 ст. 22 вищевказаного закону звільнена від сплати судового збору.
Однак, заочне рішення, про перегляд якого заявниця подала заяву, винесено по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором, а не про захист прав споживачів. Тому, відповідно до п. 4 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір фізичною особою в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384грн. 20коп.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За викладених обставин суддя не може відкрити провадження у справі.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Лубенського міськрайонного суду від 20.09.2018р. по справі №539/1278/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без руху.
Способом усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі, є доплата судового збору в розмірі 384грн. 20коп..
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Лубенського міськрайонного суду від 20.09.2018р. по справі №539/1278/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у даній ухвалі, у десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду Ю.А. Іващенко
Судове рішення № 84750160, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/1278/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: