Ухвала суду № 84750055, 03.10.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/550/2019

Справа № 537/1047/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2019 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.

за участю секретаря Герасименко Л.М..

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судові витрати просить покласти на відповідача.

У відповідності до вимог ч.6,7 ст. 187 ЦПК України судом були направлені запити до Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_3 , оскільки позивачем вказано у позові місце проживання відповідача у м. Кременчуці.

Згідно реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Беляков Сергій ОСОБА_5 не значиться зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання на території Крюківського району м. Кременчука.

Відповідно до реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 відсутні.

Згідно ч.10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Оскільки встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача суду не вдалося, ухвалою від 20.06.2019 було відкрито провадження по справі.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про направлення справи за підсудністю до суду за останнім відомим місцем проживання відповідача. Так, було встановлено, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3 є : АДРЕСА_1 , що підтверджено відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області від 27.06.2017. Вказана інформація була отримана після відкриття провадження у даній справі, а тому просить справу направити за підсудністю до суду за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_3

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та дату слухання справи повідомлялися в порядку, встановленому ЦПК України.

Вислухавши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки справа не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

За загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, що передбачено ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене вище, а також те, що дана справа не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області, оскільки відповідач не має та не мав раніше зареєстрованого місця проживання на території Крюківського району м. Кременчука, суд приходить до висновку про необхідність надсилання справи до Московського районного суду м. Харкова за останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3 для розгляду за підсудністю.

У відповідності до ч.2 ст.31 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 27-28, 30-32, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав передати на розгляд Московського районного суду м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя: С.О.Фадєєва