Ухвала суду № 84749392, 09.01.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/56/2019

Справа № 408/504/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді Комплєктової Т.О.,

суддів Бойко Н.В., Олійник В.М.,

за участі секретаря Подрябінкіної М.О.,

прокурора Артеменка О.М.,

представника

потерпілих Андрушка К.П.,

захисника Кізіми В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Сєвєродонецька, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016130570000809 від 23.09.2016 року, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, не одруженого, який має утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, військовослужбовця військової частини польова пошта В 2317, молодшого лейтенанта, начальника розвідки – командира розвідувального взводу 18 окремого мотопіхотного батальйону 28 окремої механізованої бригади, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

20 квітня 2018 року до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного ЄРДР за № 12016130570000809 від 23.09.2016 року, у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 396 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 396 КК України, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 396 КК України, ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 28 ч.1 ст. 396 КК України.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно вимог ст. 35 КПК України, 20.04.2018 року зазначене кримінальне провадження передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Комплєктової Т.О., суддів Луганського В.І., Олійник В.М.

Ухвалою колегії суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.10.2018 року виділено з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016130570000809 від 23.09.2016 року, в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч.1 ст. 28 ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 28 ч.1 ст. 396 КК України.

Дане кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 194 КК України перебуває на стадії судового розгляду та по провадженню здійснені певні процесуальні дії.

12.12.2018 року у складі колегії суддів відповідно до вимог ч.1 ст.319 КПК України відбулась заміна судді Луганського В.І. суддею Бойко Н.В.

В зв`язку з вищевказаним, колегією суддів на обговорення поставлено питання про відсутність необхідності розпочинати судове провадження з початку та здійснювати повторно процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового провадження до заміни судді.

В судовому засіданні сторони кримінального провадження не наполягали на новому проведенні процесуальних дій, які вже здійснювалися до заміни судді та просили розгляд продовжити у зв`язку з тим, що таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд.

Суддя Бойко Н.В., що замінила суддю Луганського В.І., ознайомившись з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, висловила свою згоду з прийнятим судом процесуальним рішенням і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді Луганського В.І.

Вислухавши думку сторін та інших учасників кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: 1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що це не вплине негативно на судовий розгляд, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, та недопущення порушення прав обвинуваченого, колегія суддів вважає за можливе продовжити розгляд кримінального провадження новим складом суду.

Керуючись ст.ст.319, 331 КПК України, колегія суддів –

УХВАЛИЛА:

Встановити відсутність необхідності повторно розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно процесуальні дії, вчинені до заміни судді у складі колегії суддів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016130570000809 від 23.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.

Продовжити розгляд кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016130570000809 від 23.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, колегією суддів, а саме - головуючий у справі суддя Комплєктова Т.О., судді – Бойко Н.В., Олійник В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. О. Комплєктова

Судді Н.В. Бойко

В.М. Олійник