Ухвала суду № 84748998, 04.10.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3191/17;

Провадження № 2/401/592/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 р. м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

з участю:

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» про стягнення майнової та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки, судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12 серпня 2019 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу на час проведення якої провадження по справі зупинено.

03 вересня 2019 року від судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання про надання додаткових документів та зразків підпису позивача необхідних для проведення експертизи, у тому числі оригінал заяви ОСОБА_1 щодо погодження розміру страхового відшкодування від 12.10.2017 року.

Ухвалою судді від 04 вересня 2019 року провадження по справі відновлено для розгляду клопотання експерта.

Ухвалою суду від 18 вересня 2019 року задоволено клопотання експерта, від ПАТ "Страхова компанія "Країна" та витребувано оригінал заяви ОСОБА_1 щодо погодження розміру страхового відшкодування від 12.10.2017 року.

03 жовтня 2019 року, представником третьої особи надано до суду оригінал заяви ОСОБА_1 щодо погодження розміру страхового відшкодування від 12.10.2017 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Сторони в підготовче судове засідання не викликались.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі на час проведення призначеної ухвалою суду від 12 серпня 2019 року судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 252, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» про стягнення майнової та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки, судових витрат - зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи призначеної ухвалою суду від 12 серпня 2019 року.

Для продовження проведення судової почеркознавчої експертизи призначеної ухвалою суду від 12 серпня 2019 року, передати експерту матеріали справи з оригіналом заяви про погодження розміру страхового відшкодування від 12.10.2017 року, яка міститься на аркуші справи 178; відібрані експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 на 15 арк.; вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які містяться на аркушах справи 3, 16, 136, 137, 138, 144, 150, 169, крім того в наданих позивачем документах:

- в копії паспорту в графі "підпис власника паспорту" на двох аркушах;

- в полісі № АІ/2340295/1206/14 в графі "Страхувальник";

- в полісі № АС/4194763/1206/13 в графі "Страхувальник";

- в договорі купівлі-продажу від 20 березня 2008 року в пункті 8 договору в розділі "Покупець";

- в угоді про умовах проведення техобслуговування від 20 березня 2008 року в пункті 10 угоди в розділі "Покупець";

- в заяві до ВДВС Світловодського МУЮ ГТУЮ в Кіровоградській області від 24 квітня 2018 року;

- в заяві до директора СВКГ ОКВП "Дніпро-Кіровоград" від 13 квітня 2014 року;

- в заяві до директора СВКГ ОКВП "Дніпро-Кіровоград" від 03 вересня 2019 року;

- інші робочі документи ОСОБА_1 на трьох аркушах.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання в порядку, визначеному ст. 355 ЦПК України до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова