Ухвала суду № 84748526, 04.10.2019, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1214/19

Номер провадження 2-з/383/6/19

УХВАЛА

04 жовтня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді - Замши О.В., за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Пономарьова Олега Валентиновича про забезпечення позову до пред`явлення позову,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 року ОСОБА_1 через представника - адвоката Пономарьова Олега Валентиновича звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про забезпечення позову до його пред`явлення. В заяві просила забезпечити позов шляхом заборони Бобринецькій міській раді, органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування до набрання законної сили рішення суду по справі вчиняти будь-які дії щодо розпорядження, користування земельною ділянкою кадастровий номер 3520810100:02:001:7079, яка розташована на території Бобринецької міської ради, а саме надавати дозволи на розроблення проектів землеустрою або іншим чином передавати права щодо відведення земельної ділянки третім особам шляхом безоплатної передачі або на правах оренди, користування (емфітемзису).

В обґрунтування заяви вказує на те що, рішенням Бобринецької районної ради народних депутатів Бобринецького району Кіровоградської області від 08.06.2001 року №172 ОСОБА_2 надано у постійне користування земельну ділянку площею 25,96 га, право на користування якою посвідчується державним актом на право постійного користування на землю виданого Бобринецькою районною радою народних депутатів, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею №254.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24.01.2011 року. Спадкоємцем майна померлого є його донька ОСОБА_1 , яка розпоряджається та користується вказаною земельною ділянкою відповідно до цільового призначення, а саме ведення селянського (фермерського) господарства.

З інформації, розміщеної на сайті Бобринецької міської ради на голосування чергової сесії, яка відбудеться 10.10.2019 року, заявниці стало відомо, що на голосування депутатів поставлено питання щодо припинення права постійного користування ОСОБА_2 земельною ділянкою для ведення фермерського господарства. Заявниця вважає, що Бобринецька міська рада заздалегідь позбавляє її права на земельну ділянку, оскільки фактично не припинивши право постійного користування одразу надає вказану земельну ділянку іншим громадянам. У зв`язку із чим, невжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти будь-які дії щодо розпорядження, користування земельною ділянкою кадастровий номер 3520810100:02:001:7079, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення заявлених позовних вимог.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

У відповідності до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зокрема забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Пунктом 1 зазначеної постанови визначено, що забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. А відповідно до п. 4 вказується, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ч. 5 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Враховуючи, що у заяві наявні відомості щодо існуючого спору та намірів заявника звернутись до суду з відповідним позовом щодо визнання неправомірними дій органу місцевого самоврядування та визнання права щодо користування земельною ділянкою, суд приходить до висновку про задоволення заяви у частині забезпечення позову шляхом заборони Бобринецькій міській раді, вчиняти будь-які дії щодо розпорядження, користування земельною ділянкою кадастровий номер 3520810100:02:001:7079, яка розташована на території Бобринецької міської ради Бобринецького району Кіровоградської області.

В іншій частині заяви щодо заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування слід відмовити, оскільки вона охоплює задоволену вимогу заявника про накладення заборони вчиняти будь-які дії Бобринецькою міською радою як розпорядника земельною ділянкою після смерті ОСОБА_2 та виключає можливість вчинення будь-яких дії щодо розпорядження вказаною земельною ділянкою.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 149-153, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Пономарьова Олега Валентиновича про забезпечення позову до пред`явлення позову - задовольнити частково.

Заборонити Бобринецькій міській раді (27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80) ідентифікаційний код юридичної особи 04055239 ) до набрання законної сили рішенням суду по справі, вчиняти будь-які дії щодо розпорядження, користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення площею 25,96 га, кадастровий номер 3520810100:02:001:7079, яка розташована на території Бобринецької міської ради Бобринецького району Кіровоградської області, а саме надавати дозволи на розроблення проектів землеустрою або іншим чином передавати права щодо відведення земельної ділянки третім особам шляхом безоплатної передачі або на правах оренди, користування (емфітевзису).

У вимозі ОСОБА_1 , щодо заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти, будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) до набрання законної сили рішенням суду по справі, щодо об`єкту нерухомого майна земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 25,96 га, кадастровий номер 3520810100:02:001:7079, яка розташована на території Бобринецької міської ради Бобринецького району Кіровоградської області відмовити.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Повне судове рішення складено та підписано 04.10.2019 року.

Суддя Замша О.В.