
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
Єдиний унікальний номер: 378/1101/19
Провадження № 2/378/299/19
04.10.2019 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Київський Кредитний Альянс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за споживчим кредитом,-
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулася Кредитна спілка «Київський Кредитний Альянс» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 21 оф. 78) до ОСОБА_1 (зареєстрованого в АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрованого в АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрованого в АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 (зареєстрованого в АДРЕСА_4 , з посиланням на те, що 21 березня 2019 року між нею та ОСОБА_1 , укладено договір про споживчий кредит №8734/24, згідно якого останній отримав кредит у сумі 43000 грн. 00 коп. і зобов`язався погашати його щомісячно, до 20 числа з періодичною сплатою процентів і основної суми, за яким передбачено нарахування процентів за кредитом на суму залишку заборогованності за основним боргом, а основний борг (тіло кредиту) виплачується рівними частинами, згідно графіку платежів. Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 здійснив плановий платіж вчасно за квітень 2019р., а з травня 2019р. по серпень 2019 року не виконує свої зобов`язання. Виконання зобов`язань за договором про споживчий кредит забезпечено договорами поруки з іншими відповідачами. Позивач звертався до відповідачів з вимогою про оплату заборгованості та попереджав про наслідки невиконання умов договору про споживчий кредит, проте станом на 30 серпня 2019 р. зобов`язання не виконані, заборгованість не погашена та складає: 48202 грн. 83 коп., з яких: 40527 грн. 86 коп. - заборгованість за основною сумою (тілом) кредиту та 7674,97 грн. відсотки за користування кредитом.
Позивач просить суд достроково стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за договором про споживчий кредит у розмірі 48202 грн. 83 коп., з яких 40527грн. 86 коп. - заборгованість за основною сумою (тілом) кредиту та 7674 грн. 97 коп. відсотки за користування кредитом та судовий збір у розмірі 1921 грн..
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення” ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Керуючись ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення” ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом Кредитної спілки «Київський Кредитний Альянс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за споживчим кредитом.
Справу розглядати в порядку загального провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 11 годин 30 хвилин 01 листопада 2019 року.
Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача та відповідачів.
Позивачу в п`ятиденний строк надати суду:
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.
Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 84748483, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/1101/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: