
Справа № 367/2144/19
Провадження №2/367/3840/2019
УХВАЛА
про забезпечення доказів
04 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Оладько С.І.
при секретарі Герус Н
представника позивача Чорної О.О
представника відповідача Осипової Є.М
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя
в с т а н о в и в:
У провадженні суду на розгляді перебуває зазначена цивільна справа.
Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування по справі письмових доказів,а саме копію договору купівлі-продажу об`єкта будівництва за адресою АДРЕСА_1 , а також витребувати письмову інформацію від ТОВ «Планіум»
Суд ,заслухавши думку учасників процесу,вивчивши матеріали справи вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.84 ЦПК України “ У випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,є складнощі,суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази».
Керуючись ст.. 84 ЦПК України,суд-
У Х В А Л И В :
Витребувати із товариства з обмеженою відповідальністю «Ліневич Груп»(м.Ірпінь,вул..Соборна 118/19) копію договору купівлі-продажу об`єкту будівництва,що у подальшому був зареєстрований як квартира АДРЕСА_2 ,власник ОСОБА_2 .
Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Планіум» (03113,м.Київ,вул..Дружківська,10,офіс 502 )наступну інформацію:
-з ким саме був укладений договір № 09/07/2016 від 18.07.2016р на виконання дизайн-проекту та проведення ремонту квартири АДРЕСА_3 ,власник ОСОБА_2 ,фотографії якої викладені на сайті ТОВ`Планіум» під назвою «Етюд в темних тонах?
-якою була повна вартість послуг наданих ТОВ «Планіум» за виготовлення дизайн проекту та проведення ремонтних робіт вище вказаної кварти ри,перерахованих замовником за договором та додатковими роботами по облаштуванню?
-коли саме були закінчені ремонтні роботи за договором та підписаний акт прийому-передачі виконаних робіт за договором?При наданні до суду письмової інформації направити до суду копії всіх підписаних документів щодо розробки дизайну та проведення ремонту вказаної квартири.
Зазначені докази надати до суду не пізніше 20-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Відповідно до ч 7,8 ст. 84ЦПК України «Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд на протязі 15 днів з дня проголошення даної ухвали.
Суддя: С.І. Оладько
Судове рішення № 84748192, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/2144/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: