Ухвала суду № 84748177, 04.10.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5915/16-ц

Провадження №6/367/224/2019

УХВАЛА

про залишення без руху

04 жовтня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони правонаступником по справі № 367/5915/16-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони правонаступником. Заявник просить задовольнити клопотання та змінити стягувача його правонаступником.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що вищезазначену заяву необхідно залишити без руху у зв`язку з наступним.

Відповідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний термін з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Однак, у порушення вищевказаного, заявник не зазначив інших учасників справи та заінтересованих осіб, що позбавляє суд можливості повідомити їх про розгляд даної заяви, а також не надав копії заяви з додатками для інших учасників процесу.

У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони правонаступником, надавши заявнику термін для усунення вказаного недоліку.

Позивачу надати 10-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в призначений строк заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Саранюк