Ухвала суду № 84748078, 04.10.2019, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1156/19

Провадження № 2-а/364/13/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04.10.2019 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), до капрала поліції Горбаня Дмитра Івановича (поштова адреса місцезнаходження: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048) та Департаменту патрульної поліції (поштова адреса місцезнаходження: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048; код ЄДРПОУ 40108646) про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАК № 1515842 від 13.09.2019 р. у справі про адміністративне правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 26.09.2019 р. надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1 до капрала поліції Горбаня Д.І. та Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАК № 1515842 від 13.09.2019 р. у справі про адміністративне правопорушення.

Після усунення Позивачем недоліків на виконання ухвали суду від 26.09.2019 р. шляхом подання до суду 04.10.2019 р. нової редакції зазначеного адміністративного позову, судом під час вивчення матеріалів справи встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), спір підсудний Володарському районному суду Київської області на підставі частини першої статті 25 КАС України за місцем проживання Позивача, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені КАС України, на стадії відкриття провадження в справі відсутні.

Відповідно до частини першої статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі; питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви (частина восьма статті 171 КАС України).

З огляду на це і категорію справи необхідність проведення попереднього судового засідання відсутня, справа підлягає розгляду за правилами розгляду окремих категорій адміністративних справ з особливостями, визначеними статті 286 КАС України.

З метою забезпечення правильного та в установлені КАС України строки вирішення справи Відповідач як суб`єкт владних повноважень, яким винесено оскаржувану постанову та, відповідно, на якого покладено обов`язок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності (частина друга статті 77 КАС України), має подати суду письмовий відзив із запереченнями проти позову та доказами, які в нього є на підтвердження таких заперечень (за їх наявності), а також надати для огляду в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , а саме – всі матеріали, що були або мали бути взяті Відповідачем до уваги при прийнятті оскаржуваною постанови (частина шоста статті 94 КАС України).

Керуючись статтями 2, 9, 12, пунктом 1 частини першої статті 20, статтями 22, 25, 77, 79, 80, 94, 121, 159-162, 171, 286, 292-297, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу VІI «Перехідні положення» КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 364/1156/19 за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції Горбаня Дмитра Івановича та Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАК № 1515842 від 13.09.2019 р. у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати в порядку позовного провадження за правилами розгляду окремих категорій адміністративних справ з особливостями, визначеними статті 286 КАС України.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.10.2019 р. о 17:00 год., яке відбудеться в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київська обл., зал судових засідань № 3.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в статті 205 КАС України.

Копії цієї ухвали направити учасникам справи, Відповідачам – також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити Відповідачеві (капралу поліції Горбаню Д.І. та Департаменту патрульної поліції) строк подання відзиву з викладенням заперечення проти позову – не пізніше початку розгляду справи 15.10.2019 р., роз`яснивши, що: відзив на позов подається в порядку, визначеному статтями 162, 175 КАС України; копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана Позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду; до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів Позивачеві. У разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи (частина шоста статті 162 КАС України).

Роз`яснити Відповідачеві, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на Відповідача; при цьому у таких справах суб`єкт владних повноважень (Відповідач) не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин (частина друга статті 77 КАС України).

Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/.

Ухвала суду в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Володарський районний суд Київської області.

Суддя Л. А. Макаренко