Рішення № 84746902, 19.09.2019, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1336/19

Номер провадження 2-о/289/52/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судових засідань Шуба В.М.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Радомишльська міська рада Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

12.08.2019 заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що при зверненні заявника до нотаріуса, з метою оформлення спадщини після смерті матері, яку остання фактично успадкувала після смерті чоловіка, який, в свою чергу, успадкував після смерті своєї матері, було встановлено, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між батьком заявника та його бабою. Від встановлення зазначеного факту залежить подальше оформлення спадкових прав.

Заявник надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника на підставі наявних доказів у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Леніно Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 05.10.1964 серії НОМЕР_1 його батьками зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 (а.с.6).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років у с. Леніне Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 13.11.2000 серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 17.02.2015, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 77 років (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 у віці 81 року у с. Лутівка Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 07.06.2019 серії НОМЕР_5 (а.с.10).

Як вбачається з відповіді Державного архіву Житомирської області від 24.07.2019 № В-3177/01, у книзі реєстрації актових записів про народження по с. Леніне Радомишльського району за 1937 рік запису про народження ОСОБА_2 не виявлено (а.с.11).

Згідно копії довідки № 465, виданої 08.08.2019 виконавчим комітетом Радомишльської міської ради Житомирської області, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 - батько, ОСОБА_3 - мати, ОСОБА_5 - брат, ОСОБА_4 - баба та ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Положеннями пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, регламентовано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 ..

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ), заінтересована особа - Радомишльська міська рада Житомирської області (місцезнаходження/місце проживання: Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12201, код ЄДРПОУ 25923935) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Леніне Радомишльського району Житомирської області, являється рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Леніне Радомишльського району Житомирської області, а остання, відповідно, являється його матір`ю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Леніне Радомишльського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_6 , являється рідним онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Леніне Радомишльського району Житомирської області, а остання, відповідно, являється його рідною бабою.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова

Згідно з оригіналом

Суддя Д. Ю. Луньова

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)