Ухвала суду № 84744625, 03.10.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14960/19

Категорія 40

2/295/3110/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Редакції газети «Народний тижневик “ ОСОБА_2 ” про захист честі і гідності, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати інформацію надруковану в народному тижневику газеті « ОСОБА_2 » за №16 від 17.04.2019 року, в статті під назвою « ОСОБА_3 в приступе психической болезни грозился взорвать многоквартирный дом», недостовірною, неправдивою та такою, ганьблять честь і гідність його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , письмову інформацію, яка надрукована в газетній публікації « ІНФОРМАЦІЯ_2 в приступе психической болезни грозился взорвать многоквартирный дом», та висловлення: «чья психика не справилась з восприятием президентской гонки»; «как он, люди могуть быть опасны для окружающих и для самих себя. И самое главное – его безумная ІНФОРМАЦІЯ_3 »; «стал выбрасывать соседкины вещи из окна», а також зазначення того, що я погрожував підірвати будинок; відшкодувати 70000 гривень грошової компенсації за заподіяну йому моральну шкоду публікацією.

Вирішуючи питання відкриття провадження по справі, суддею встановлено наступне.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної чи юридичної особи” від 27.02.2009 року №1, у разі коли редакція друкованого засобу масової інформації не має статусу юридичної особи, належним відповідачем є юридична особа, структурним підрозділом якої є редакція. Якщо редакція не є структурним підрозділом юридичної особи, то належним відповідачем виступає засновник друкованого засобу масової інформації.

Судом встановлено, що Редакція газети “ ОСОБА_2 ” не має статусу юридичної особи та не є структурним підрозділом юридичної особи, а тому належним відповідачем є засновник газети «Народний тижневик “ ОСОБА_2 ” – ОСОБА_4 .

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань засновник газети «Народний тижневик “ ОСОБА_2 ” ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території Житомирського району Житомирської області.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що місцезнаходження відповідача по справі – засновника Редакції газети «Народний тижневик “Субота” Тітова В.В. не на території Богунського району м. Житомира, а тому дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира і справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Редакції газети «Народний тижневик “ ОСОБА_2 ” про захист честі і гідності, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, передати на розгляд до Житомирського районного суду Житомирс ької області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: