
Справа № 215/5820/19
1-кс/215/1562/19
У Х В А Л А
04 жовтня 2019 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Демиденко Ю.Ю., розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Шишко Яни Русланівни про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12019040760001512 від 26.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1КК України,
ВСТАНОВИВ:
03.10.2019слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Шишко Я.Р., звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведеннясудово-товарознавчої експертизи, в якому зазначила, що 25.09.2019 року невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину «Простор-416» по вул. С.Колачевського, 68 в Тернівському районі м.Кривого Рогу, таємно викрала олію для волосся «Elseve Екстраординарна», 100 мл, в кількості 1 штуки, бустер блиск «GLISS KUR», 15 мл, в кількості 1 штуки, олія-розкіш для волосся «GLISS KUR 6 ефектів», об`ємом 75 мл, в кількості 1 штуки, дитячий шампунь з ромашкою «Johnson&Johnson», об`ємом 300 мл, в кількості 1 штуки, рідкі кристали для волосся блиск з ефектом ламінування «NUA», 80 мл, в кількості 2 штук, олія для волосся «Elseve Екстраординарна відновлююча», 100 мл, в кількості 1 штуки.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч.1 ст. 185 КК України – за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040760001512, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків) та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий Шишко Я.Р.надала заяву про підтримку клопотання та про розгляд справи у її відсутність.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Згідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Для встановлення вартості майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків, необхідно проведення судово-товарознавчої експертизи, що підтверджується доданими до подання матеріалами кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 242-244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП Шишко Яни Русланівнипро проведення судово-товарознавчої експертизи.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи - експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 71.
На вирішення експерта поставити таке питання:
- яка ринкова вартість олії для волосся «Elseve Екстраординарна», 100 мл, в кількості 1 штуки, бустера блиску «GLISS KUR», 15 мл, в кількості 1 штуки, олії-розкоші для волосся «GLISS KUR 6 ефектів», об`ємом 75 мл, в кількості 1 штуки, дитячого шампуню з ромашкою «Johnson&Johnson», об`ємом 300 мл, в кількості 1 штуки, рідких кристалів для волосся блиск з ефектом ламінування «NUA», 80 мл, в кількості 2 штук, олії для волосся «Elseve Екстраординарна відновлююча», 100 мл, в кількості 1 штуки, , без пошкоджень, без урахування ПДВ, станом на 25.09.2019 року?
Експертизу провести без надання об`єктів дослідження.
У разі необхідності – доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040760001512 від 26.09.2019 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Доручити слідчому на клопотання судового експерта (відповідно до ст. 69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Після проведення експертизи, надати дозвіл уповноваженому працівнику Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням (довіреністю) від слідчого у вказаному кримінальному провадженні на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 84744111, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/5820/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: