
Справа № 206/4556/19
Провадження № 2/206/1179/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2019 Самарський районний суд м. Дніпропетровська
в складі:
головуючий суддя Маштак К.С.
за участю:
секретаря судового засідання Стахіва О.О.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів
30.08.2019 по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 30.09.2019
У підготовчому судовому засідання від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у якому він просив залучити до участі у справі № 206/4556/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." (ТДВ "СК "Ю.ЕС.АЙ."), Моторне (транспортне) страхове бюро України, ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ГАЛИЦЬКА" (ПрАТ СК "ГАЛИЦЬКА"). Подане клопотання мотивоване тим, що як на підставу для задоволення позовних вимог, позивач посилається на умови п. 10 договору про відступлення права вимоги від 11.03.2019, за яким ОСОБА_1 нібито зобов`язаний відшкодувати позивачу всі фактично понесені ним витрати у зв`язку із виконанням цього договору. Згідно п. 2 договору новий кредитор ( ОСОБА_3 ) набуває право вимагати від ПрАТ «СК «Галицька», де застрахована цивільно-правова відповідальність винної у ДТП особи ( ОСОБА_4 ) (відповідальної за збитки особи), належного виконання зобов`язань за полісом цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АМ НОМЕР_1 2985242 по виплаті страхового відшкодування за спричинений кредитору збиток спричинений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мале місце 11.03.2019. Згідно п. 3 договору, новий кредитор набуває право вимагати від винної особи у ДТП або будь-якої іншої особи, що в силу закону несе відповідальність за спричинені винною особою збитки, відшкодування матеріального збитку (у т.ч. право вимоги по сплаті неустойки (пені) та витрати в порядку ст. 625 ЦК України), який був заподіяний кредитору внаслідок ДТП, що зазначена у п. 1 Договору. Цивільно-правова відповідальність винної у ДТП особи ОСОБА_4 , окрім ПрАТ «СК «Галицька», була також застрахована у ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай.», поліс № НОМЕР_2 . Вказане, на думку представника позивача може свідчити про те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки: ОСОБА_4 , ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай.», МТСБУ та ПрАТ «Галицька», внаслідок чого є необхідність у їх залученні до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
У судовому засіданні відповідач та його представник клопотання підтримали.
Вислухавши доводи відповідача та його представника, ознайомившись з клопотанням представника відповідача про залучення третіх осіб, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. ч. 1, 3, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до положень ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
П. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України наголошує на тому, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно з ч. 1 ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Згідно ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Окрім цього, відповідно до п.п. ґ п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов`язань за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
Аналізуючи зміст клопотання в сукупності з вищевикладеним нормами матеріального та процесуального права, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай.», МТСБУ та ПрАТ «Галицька», оскільки ОСОБА_4 – є винної особою у вчиненні ДТП, ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай.» та ПрАТ «Галицька» є страховими компаніями, в яких на момент ДТП, яка сталася 11.03.2019 була застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 , а МТСБУ є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам та здійснюють виплати із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом.
Рішення по даній справі дійсно можє вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай.», МТСБУ та ПрАТ «Галицька» виходячи із наведених вище положень ЦК та Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 993, 1187, 1188, 1194 ЦК України, ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 53, 197, 260-261, 263, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ
Залучити до участі у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ),
2.ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." (ТДВ "СК "Ю.ЕС.АЙ.") (місцезнаходження: м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 4, корп. 6а, ЄДРПОУ 32404600),
3.Моторне (транспортне) страхове бюро України (місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, ЄДРПОУ 21647131),
4.ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ГАЛИЦЬКА" (ПрАТ СК "ГАЛИЦЬКА") (місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, будинок 22, ЄДРПОУ 22186790).
В зв`язку із залученням даних третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали має направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позовної заяви з додатками для подання письмових пояснень щодо позову.
Повне судове рішення у формі ухвали складено 04.10.2019.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К.С. Маштак
Судове рішення № 84743751, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/4556/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: