
Справа № 185/11383/15-ц
Провадження № 6/185/359/19
У Х В А Л А
04 жовтня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді — Врони А.О., за участю секретаря судового засідання – Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Прайм Альянс” про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання у справі № 185/11383/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Прайм Альянс” надіслало на адресу суду засобами поштового зв`язку заяву, в якій просить суд визнати поважними причини пропуску строку та поновити пропущений строк на пред`явлення виконавчого листа №185/11383/15-ц, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 15 серпня 2019 року в частині стягнення судового збору.
Заява мотивована тим, що 29 січня 2019 року між ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Прайм Альянс” було укладено Договір факторингу № 29/01/19-1 від 29.01.2019 року, відповідно до якого ТОВ “ФК “Прайм Альянс” набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором №R52110521542B від 03.02.2014 року. 14 березня 2019 року між ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія” та ТОВ “ФК “Прайм Альянс” було укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами застави до Договору факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, за яким ТОВ “ФК “Прайм Альянс” набуло права вимоги до ОСОБА_1 за договором застави № R52110521542B-Z1 від 03.02.2014 на предмет застави, а саме: автомобіль марки - Land Rover, модель — Range Rover, тип — легковий універсал, 2014 року випуску, колір — чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 0008 ІН, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 . 04 червня 2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської областізамінено стягувача — Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія”(код ЄДРПОУ: 38750239, місцезнаходження: м.Київ, вул.Авіаконструктора І.Сікорського, буд.8) на — Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Прайм Альянс”(код ЄДРПОУ: 41677971, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.77) у виконавчих листах у цивільній справі № 185/11383/15-ц. 19 серпня 2019 року ТОВ “ФК “Прайм Альянс” отримало виконавчий лист у цивільній справі № 185/11383/15-ц, однак строк пред`явлення до виконання датований до 01 березня 2019 року, тобто отримавши виконавчий лист ТОВ “ФК “Прайм Альянс” не має можливості подальшого звернення до органів державної виконавчої служби.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили, ОСОБА_1 викликався в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті суду відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України.
Керуючись положеннями ч. 3 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви без участі стягувача та боржника, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2016 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави – задоволено, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № R52110521542B від 03 лютого 2014 року у розмірі 1780621 (один мільйон сімсот вісімдесят тисяч шістсот двадцять одна) грн. 24 коп., яка складається з 1166464 грн. 63 коп. – сума основного боргу за кредитом; 79713 грн. 86 коп. – сума простроченого боргу за кредитом; 26 грн. 96 коп. – суми процентів; 38913 грн. 06 коп. – суми несплачених комісійних винагород; 501902 грн. 73 коп. – індексу інфляції та 3 % річних, звернуто стягнення на автомобіль марки - Land Rover, модель - Range Rover, тип - легковий універсал, 2014 року випуску, колір - чорний, реєстраційний номер - НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого Центр ДАІ 1401 01 лютого 2014 pоку шляхом визнання за товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» право власності на предмет застави - автомобіль марки - Land Rover, модель - Range Rover, тип - легковий універсал, 2014 року випуску, колір - чорний, реєстраційний номер - НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2 , з правом вчинення подальших дій, пов`язаних з переоформленням автотранспортного засобу в органах Державної автомобільної інспекції України, зняття з обліку, поставлення на облік в органах Державної автомобільної інспекції України транспортного засобу автомобіль марки - Land Rover, модель - Range Rover, тип - легковий універсал, 2014 року випуску, колір - чорний, реєстраційний номер - НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , зобов`язано ОСОБА_1 передати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» предмет застави - автомобіль марки - Land Rover, модель - Range Rover, тип - легковий універсал, 2014 року випуску, колір - чорний, реєстраційний номер - НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2 , з комплектом ключів, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» судовий збір в розмірі 26709 (двадцять шість тисяч сімсот дев`ять) грн. 32 коп.
Вказане рішення суду набрало законної сили.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2018 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну способу і порядку виконання рішення суду, заінтересована особа: ОСОБА_1 - задоволено, змінено порядок виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2016 року по справі № 185/11383/15-ц наступним чином: звернути стягнення на предмет застави – автомобіль марки Land Rover, модель – Rangre Rover, тип – легковий універсал, 2014 року випуску, колір – чорний, реєстраційний номер – НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) – НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , виданого Центром ДАІ 1401 01 лютого 2014 року шляхом визнання права власності на предмет застави – автомобіль марки Land Rover, модель – Rangre Rover, тип – легковий універсал, 2014 року випуску, колір – чорний, реєстраційний номер – НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) – НОМЕР_2 , з правом вчинення подальших дій, пов`язаних з переоформленням автотранспортного засобу в Регіональному сервісному центрі МВС в м. Києві, зняття з обліку, поставлення на облік в Регіональному сервісному центрі МВС в м.Києві транспортного засобу марки Land Rover, модель – Rangre Rover, тип – легковий універсал, 2014 року випуску, колір – чорний, реєстраційний номер – НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) – НОМЕР_2 . Вказане ухвала суду набрала законної сили.
29 січня 2019 року між ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Прайм Альянс” було укладено Договір факторингу № 29/01/19-1 від 29.01.2019 року, відповідно до якого ТОВ “ФК “Прайм Альянс” набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором №R52110521542B від 03.02.2014 року.
Згідно витягу з реєстру боржників (додаток 1 до договору факторингу № 29/01/19-1 від 29.01.2019 року) у реєстру боржників міститься ім`я ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_6 , кредитний договір №R52110521542B від 03.02.2014 року.
14 березня 2019 року між ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія” та ТОВ “ФК “Прайм Альянс” було укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами застави до Договору факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, за яким ТОВ “ФК “Прайм Альянс” набуло права вимоги до ОСОБА_1 за договором застави № R52110521542B-Z1 від 03.02.2014 на предмет застави, а саме: автомобіль марки - Land Rover, модель — Range Rover, тип — легковий універсал, 2014 року випуску, колір — чорний, реєстраційний номер НОМЕР_7 ІН, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .
Згідно витягу з акту приймання-передачі документації (додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги за договорами застави транспортних засобів до договору факторингу № 29/01/19 від 29.01.2019 року) складеного 14 березня 2019 року, за цим актом приймання-передачі, клієнт передав, а фактор прийняв документи щодо відступленого права вимоги до ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 за договором R52110521542B-Z1 від 03.02.2014 року, посвідченого Приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Чорною М.М. та зареєстрованого за № 148, предмет застави Land Rover Range Rover 2014 року випуску, НОМЕР_7 ІН.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Прайм Альянс” про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 185/11383/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави– задоволено повністю, замінено стягувача — Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія”(код ЄДРПОУ: 38750239, місцезнаходження: м.Київ, вул.Авіаконструктора І.Сікорського, буд.8) на — Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Прайм Альянс”(код ЄДРПОУ: 41677971, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.77) у виконавчих листах у цивільній справі № 185/11383/15-ц.
Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до п. 5 Розділу 13 Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, набрав чинності 05.10.2016 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
19 серпня 2019 року ТОВ “ФК “Прайм Альянс” отримало виконавчий лист у цивільній справі № 185/11383/15-ц, строк пред`явлення до виконання вказаний до 01 березня 2019 року. Таким чином, після заміни стягувача у виконавчих листах у цивільній справі № 185/11383/15-ц ухвалою суду від 04 червня 2019 року, стягувач, ТОВ “ФК “Прайм Альянс” позбавлений можливості звернутися до органів державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду, яке набрало законної сили.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність поважних причин для поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа.
Керуючись ст. 260, 433 ЦПК України, суд,–
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Прайм Альянс” про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання у справі № 185/11383/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави – задовольнити у повному обсязі.
Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 12 серпня 2019 рокуу цивільній справі № 185/11383/15-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» судового збору в розмірі 26709 (двадцять шість тисяч сімсот дев`ять) грн. 32 коп.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: А. О. Врона
Судове рішення № 84743525, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/11383/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: