Рішення № 84743468, 30.09.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3934/19

Провадження № 2/185/2754/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

за участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів борг за спожиту теплову енергію у розмірі 21866 грн. 08 коп. та судовий збір у розмірі 1921 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами послуг з централізованого опалення, що надаються до квартири АДРЕСА_1 . Однак, відповідачі оплату за спожиту теплову енергію фактично КП «Павлоградтеплоенерго» не проводили, у результаті чого за період з 01 січня 2002 року по 01 квітня 2017 року утворилася заборгованість у сумі 21866 грн. 08 коп. Станом на 01 квітня 2019 року заборгованість не сплачена, тому позивач просить стягнути з відповідачів вищевказану суму.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причин неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивачем були надані відповідачам за адресою: АДРЕСА_2 , послуги з теплопостачання у період з 01 січня 2002 року по 01 квітня 2017 року.

Однак, як вбачається з особового рахунку № НОМЕР_1 .с.3-5), який оформлено на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , перед КП «Павлоградтеплоенерго» утворилась за період з 01 січня 2002 року по 01 квітня 2017 року заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 21866 грн. 08 коп.

За відомостями відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради (арк.с.12) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та знята з реєстрації 12 вересня 2017 року.

За відомостями відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради (арк.с.11) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з 21 липня 2009 року по теперішній час.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на квартиру АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу № 1293 від 13 вересня 2017 року, який було укладено між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дутчак Юлією Сергіївною (арк.с.28-31).

Отже відповідачі на час утворення боргу за спожиту теплову енергію, а саме за період з 01 січня 2002 року по 01 квітня 2017 року, були споживачами послуг центрального опалення за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЗУ «Про теплопостачання», плата за спожиту теплову енергію повинна провадитися споживачем теплової енергії щомісячно за фактично отриману теплову енергію, отже відповідач зобов`язаний був здійснювати оплату за спожиту теплову енергію.

Згідно з п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

Таким чином з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню борг за спожиту теплову енергії за період з 01 січня 2002 року по 01 квітня 2017 року у розмірі 21866 грн. 08 коп.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, буд.13-А) борг за спожиту теплову енергію у розмірі 21866 (двадцять одну тисячу вісімсот шістдесят шість) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, буд.13-А) судовий збір у розмір 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, буд.13-А) судовий збір у розмір 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: У. М. Болдирєва