Ухвала суду № 84742696, 18.09.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/8051/19

Єдиний унікальний № 205/8051/19

Провадження №1-кс/205/2415/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040690002736 від 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що в провадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018040690002736, відомості які внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.10.2018 року до Новокодацького ВП надійшла ухвала Ленінського районного суду м. Дніпропетровська про самовільне заняття земельної ділянки. 18 листопада 2018 року даний факт було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12018040660002736, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. Також, в ході досудового слідства було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 було встановлено капітальну будівлю де на теперішній час здійснює свою діяльність АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та здійснюює діяльність згідно з дозволеними КВЕДами. На теперішній час не встановлено правових підстав забудови АЗС, саме, за адресою АДРЕСА_1 кадастровий №1210100000:08:833:0008, цільове призначення земельної ділянки розміром 0,44 га перебуває у комунальній власності та її визначене цільове призначення: 12.11 Для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу, згідно публічною інформацією з геокадастрової карти України. Жодних документів, які б підтверджували законність забудови даної земельної ділянки не надано.

З метою перевірки вищезазначених обставин кримінального правопорушення, збору та аналізу документів, на підставі яких виконано забудівлю за адресою АДРЕСА_1 кадастровий №1210100000:08:833:0008, які є важливими речовими доказами у кримінальному провадженні, також для організації та проведення почеркознавчої експертизи, технічної експертизи документів, аналізу та порівняння документів, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів, що стали підставою виникнення права забудівлю земельної ділянки , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий №1210100000:08:833:0008, виникла необхідність у дорученні документів, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий №1210100000:08:833:0008, декларації про готовність об`єкта до експлуатації, проектної документації, документів, що слугували підставою для складення та видання вищевказаних документів та інших документів стосовно обєкту за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий №1210100000:08:833:0008.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий у своєму клопотанні просить суд надати їй, слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні та оперативним співробітникам за дорученням слідчого, дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: дозволу на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий №1210100000:08:833:0008, декларації про готовність об`єкта до експлуатації, проектної документації, документів, що слугували підставою для складення та видання вищевказаних документів та інших документів стосовно обєкту за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий №1210100000:08:833:0008, які перебувають у володінні нотаріального архіву, який знаходиться за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Згідно п. 3, 5 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 5ст. 163 КПК Українипередбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В даномувипадку в порушення вимог 2 ст.160 КПК України у клопотанні взагалі не зазначено значення документів, до яких він просить надати йому тимчасовий доступ, для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим та такими що не підлягає задоволенню.

Також згідно п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, окрім іншого, назву, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Однак, слідчим в клопотанні не наведений конкретний перелік документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, обмежившись тільки загальними формулюваннями.

Враховуючи викладене, слідчий суддя позбавлений можливості зазначити в ухвалі перелік документів з їх назвою, описом та іншими відомостями, які дають змогу визначити ці документи, через відсутність в клопотанні повних та конкретних відомостей про речі і документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ.

Окрім цього, слідчому судді також не надано матеріали кримінального провадження в підтвердження вказаного клопотання.

З огляду на наведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись: ст. ст.132,159,160,163,369-372,376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1 В задоволенні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040690002736 від 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1