Ухвала суду № 84742320, 04.10.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 520/9498/19

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 жовтня 2019 р.

м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держпраці у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 40, код ЄДРПОУ 39779919) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 16327 ( м.Зміїв, вул.Леніна,25, код ЄДРПОУ 31269328) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ТОВ «АТП 16327» до усунення порушень шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: заборонити виконання робіт, що виконуються на висоті понад 1.3 метра; заборонити експлуатацію опалювального котла АОГВ-100, інв№ 5, який встановлений в приміщенні автомийки; заборонити виконання робіт з перед рейсового та після рейсового технічного огляду рухомого складу; заборонити експлуатацію КТП при виконання робіт з перед рейсового та після рейсового технічного огляду рухомого складу; заборонити виконання робіт з проведення щозмінних перед рейсових та після рейсових медичних оглядів водіїв; заборонити експлуатацію вузла обліку електроенергії; заборонити експлуатацію РУ-0.4 кВ; заборонити експлуатацію підземного газопроводу, який знаходиться на балансі підприємства Ду-57мм-21.6 п.м; заборонити ексудацію ШРП.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 року адміністративний позов - залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно поштового повідомлення, яке міститься у матеріалах справи, позивачем копія ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 року отримана 23.09.2019 року.

Станом на 04.10.2019 з урахуванням нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, визначених наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013 р., позивачем жодних документів на виконання ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху не надано, як не надано заяви про продовження строку для усунення недоліків, у зв`язку з чим, відповідно до вимог п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві.

Відповідно із вимогами ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 169, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно зі ст. ст. 293-295 КАС України, а саме: безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Зоркіна Ю.В.