№ 2- 50/2010
Р І Ш Е Н НЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2010 року Голованівський районний суд
Кіровоградської області
в складі головуючого судді Гут Ю.О.
при секретареві Цимбал І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з даною заявою і вказала, що вона проживала в незареєстрованому шлюбі з відповідачем .
Від сумісного життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після припинення сумісного життя дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та має ще троє дітей, які також знаходяться на її утриманні.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частин з усіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду .
Позивачка в судове засідання не з”явилась, надала письмову заяву про слухання справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі .
Відповідач в судове засідання не з”явився, надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що позивачка перебувала з відповідачем в незареєстрованому шлюбі.
Від сумісного життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після припинення сумісного життя дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст.180 СК України відповідач, як батько дитини зобов»язаний приймати участь в утриманні дитини та її вихованні.
Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб.
Викладене підтверджується копією свідоцтва про народження, а/с-2, копією паспорта, а/с 4-5, довідкою про склад сім»ї , а/с- 3, не викликає сумніву, є достовірним.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави державне мито та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, оскільки в позивачки на утриманні знаходяться неповнолітні діти .
Керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 15, 60, 84, 88, 174, 209, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 183 СК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з починаючи з 04.01.2010 року і до досягнення нею повноліття, тобто до 26.10.2026 року.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 (п»ятдесят одну) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, в розмірі 120 (сто двадцять ) грн., одержувач: УДК в Голованівському районі Р/Р 31217259700111 код 23228680, МФО 823016 банк: ГУ ДКУ у Кіровоградській області.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Суддя : /підпис/.
Копія вірно.
Суддя :
Судове рішення № 8474231, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-50/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: