Ухвала суду № 84742177, 30.09.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

30 вересня 2019 р. Справа № 480/2870/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Нікітас К.В.,

представники позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу № 480/2870/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничо-видобувна компанія "ДІАН" до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання протиправним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничо-видобувна компанія "ДІАН" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Сумській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати припис Державної екологічної інспекції у Сумській області № 267/03 від 16.07.2019р., винесений у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-видобувна компанія «ДІАН».

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

25.09.2019 року представником позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог.

В подальшому 30.09.2019 року представником позивача подано до канцелярії суду заяву про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог та просив задовольнити позовні вимоги щодо визнання протиправним та скасування припису.

Представник відповідача проти задоволення заяви про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог не заперечував, проте проти задоволення позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування припису заперечував та просив відмовити в їх задоволенні.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу положень ч. 5 п. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява представника позивача про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших учасників процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити заяву представника позивача про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних - без розгляду.

Разом з тим під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.180, 181, 183, 240, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничо-видобувна компанія "ДІАН" про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог по справі № 480/2870/19 - задовольнити.

2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничо-видобувна компанія "ДІАН" про збільшення позовних вимог по справі № 480/2870/19 - залишити без розгляду.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 480/2870/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничо-видобувна компанія "ДІАН" до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання протиправним та скасування припису.

4. Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничо-видобувна компанія "ДІАН" до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання протиправним та скасування припису до судового розгляду по суті на "10" жовтня 2019 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 206.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.10.2019 року.

Суддя В.О. Павлічек