Ухвала суду № 84742121, 04.10.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 жовтня 2019 року

м. Рівне

№460/2634/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання про можливість зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Морган Феніче"

до

Головного управління ДФС у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морган Феніче" до Головного управління ДФС у Рівненській області, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.07.2018 №0001801306 на суму 1 931 291, 98 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.07.2018 №0001791306 на суму 38 133,65 грн.

У судове засідання 04.10.2019 сторони не прибули. Про дату, місце і час повідомлялися належним чином.

Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до положень ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До початку судового засідання 04.10.2019 за вх.18106/19 сторони подали клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України, в якому вони просили суд надати їм час для примирення строком до 09.12.2019 та розглядати вказане клопотання без участі сторін.

З'ясувавши обставини, покладені в основу клопотання, перевіривши їх дослідженими доказами, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Підстави і порядок зупинення провадження у справі регламентовано ст.236 КАС України.

Згідно з п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст.236 КАС України та наявність клопотання сторін про надання їм часу для примирення, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до 09.12.2019.

Керуючись статтями 205, 236, 241, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №460/2634/18 зупинити до 09.12.2019 - до часу, необхідного сторонам для примирення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 04.10.2019

Суддя Борискін С.А.