Ухвала суду № 84742101, 03.10.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року м. Рівне №460/1306/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження процедурне питання, пов’язане з розглядом адміністративної справи за позовом:

ОСОБА_1 доДержавної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про визнання дій незаконними, скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96) про визнанняпро визнання дій незаконними, скасування рішення дисциплінарної комісії від 28.02.2019 протокол №17.

Ухвалою суду від 06.06.2019 позовна заява була залишена без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунуто.

Ухвалою суду від 25.06.2019 відкрито провадження у справі №460/1306/19 та призначено підготовче засідання на 16.07.2019 на 14:00.

Ухвалою суду від 16.07.2019 закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.09.2019.

19.09.2019 судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача на 03.10.2019.

В судовому засіданні 03.10.2019 стороною позивача подано для долучення до справи копію супровідного листа Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96) №30/03/923 від 04.03.2019 про направлення на адресу Рівненського обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги заяви засудженого ОСОБА_1

Для вирішення питання щодо того, чи має зазначений документ відношення до предмету адміністративного спору, виникла об'єктивна необхідність у витребуванні копії такої зяави, у зв'язку з чим, в судовому засіданні оголошено перерву до 24.10.2019, 14:00 год.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. А відповідно до частини 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. Частинами 8 та 9 цієї статті передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись частиною четвертою статті 9, статтею 80, статтею 223, частиною другою статті 241, статтями 256, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Рівненського обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги копії заяви засудженого ОСОБА_1 щодо надання правововї допомоги, яка направлена до Центру супровідним листом Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" №30/03/923 від 04.03.2019, а ткож відповідну інформацію з приводу дати надходження такої заяви до Центру.

Витребувані матеріали надати у строк до 23.10.2019.

Копію ухвали для виконання надіслати Директору Рівненського обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги поштовим зв'язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.