Ухвала суду № 84741917, 04.10.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3922/19

Номер провадження 1-кс/213/1295/19

У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2019 року

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого суді Нестеренко О.М.,

секретар судового засідання – Ладухіна І.С.

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Хотіної О.Г. по кримінальному провадженню №12019040740001034 від 27.09.2019 року, за ознаками ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Хотіна О.Г. звернулася з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019040740001034 від 27.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, в якому вказав, 27.09.2019 близько 15:15 год. особа, повні анкетні дані котрої встановлюються, знаходячись в магазині "Варус-55" ТОВ "Омега" (м. Кривий Ріг, пр. Південний, 35а), намагалась шляхом вільного доступу таємно викрасти одну пляшку алкогольного напою "Sheridan's" об`ємом 0,7 л, але не довела свій злочинний умисел до кінця, оскільки була зупинена працівниками охорони магазину.

27.07.2019 відомості про кримінальне правопорушення зареєстровано до ЖЄО Інгулецького ВП КВП за №10974 та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740001034 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Проведеним оглядом місця події було вилучено одну пляшку алкогольного напою «Лікер Оріджинал Шерідан`с» об`ємом 0,7 л., яка по даному провадженню має значення речового доказу та є об`єктом кримінально протиправних дій.

Додаткові характеристики предмету злочину, встановлені оглядом місця події від 27.09 .2019 - одна скляна пляшка алкогольного напою об`ємом 0,7 л. з написом на етикетці Лікер «Шеріданс» («Sheridan's»), вміст спирту – 15,5 %. Виробник: R & A Бейліс & Ко Дублін», імпортер: ТОВ «Баядера Логістик».

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Хотіної О.Г. про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити судовому експерту Зєлєніній Євгенії Володимирівні, яка має кваліфікаційне свідоцтво судового експерта № 1886, видане центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, провести судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №12019040740001034 від 27.09.2019 року, за ознаками ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Яка дійсна (ринкова) вартість 1 (однієї) пляшки алкогольного «Лікер Оріджинал Шерідан`с» («Sheridan's») об`ємом 0,7 літрів станом на 27.09.2019?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

У разі необхідності – доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740001034 від 27.09.2019 року, без надання майна на дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М.Нестеренко