
Справа № 420/5823/19
У Х В А Л А
04 жовтня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання:67661, АДРЕСА_1) в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 (місце проживання:67661, АДРЕСА_1) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (код 37811384, місцезнаходження: 65045, м. Одеса, вул. Преображенська,44) в особі Біляївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (місцезнаходження:67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Успенська, буд.2) про визнання протиправною відмову щодо не оформлення паспорту у вигляді паспортної книжечки та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду 02 жовтня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання:67661, АДРЕСА_1) в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 (місце проживання:67661, АДРЕСА_1) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (код 37811384, місцезнаходження: 65045, м. Одеса, вул. Преображенська,44) в особі Біляївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (місцезнаходження:67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Успенська, буд.2) про визнання протиправною відмову щодо не оформлення паспорту у вигляді паспортної книжечки та зобов’язання вчинити певні дії.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем протиправно відмовлено у оформленні паспорту у вигляді паспортної книжечки.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з’ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.7 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.
Позов подано у строк, встановлений ч. 2 ст. 122 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні, з одночасним аналізом матеріалів справи за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, суддя доходить висновку, що це клопотання належить задоволенню частково та для забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду справи, ця справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Одночасно, суд звертає увагу, що обрана судом форма позовного провадження не покладає на позивача обов’язку щодо необхідності прибуття на судові засіданні, за умови подання клопотання про розгляд справи без участі позивача.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання:67661, АДРЕСА_1) в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 (місце проживання:67661, АДРЕСА_1) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (код 37811384, місцезнаходження: 65045, м. Одеса, вул. Преображенська,44) в особі Біляївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (місцезнаходження:67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Успенська, буд.2) про визнання протиправною відмову щодо не оформлення паспорту у вигляді паспортної книжечки та зобов’язання вчинити певні дії.
2. Запропонувати відповідачу протягом п’ятнадцяті днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів на адресу позивача.
3. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позовну заяву, протягом п’яті днів з дня отримання, подати до суду відповідь на відзив та надіслати відповідачу його копію з доданими до нього документами, у свою чергу, відповідачу запропонувати, у той самий строк, подати заперечення.
4. Зобов’язати відповідача подати суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких прийнята відмова в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року, у строк до 31 жовтня 2019 року.
5. Призначити перше судове засідання на 31 жовтня 2019 року о 11 годин 30 хвилин у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Cуддя Л.Р. Юхтенко
Судове рішення № 84741626, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/5823/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: