Ухвала суду № 84740935, 03.10.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2751/19

Провадження № 2-во/210/55/19

У Х В А Л А

іменем України

"03" жовтня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хлистуненко О. В.

секретаря судового засідання Недолуги Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву представника ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» Угринович Н.К. про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 30.09.2019 року надійшла заява представника ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» Угринович Н.К. про виправлення описки.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд прийшов до наступного.

За змістом ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.06.2019 року судом винесено наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий газ за період з 01.12.2017 року по 16.09.2018 року в розмірі 3915, 21 грн., інфляційні витрати в розмірі 415, 88 грн., 3% річних в розмірі 124, 54 грн. Та судовий збір в розмірі 192,10 грн..

Однак, при винесенні судового наказу було допущено описку в зазначенні вулиці місця реєстрації боржника, а саме, вказано « АДРЕСА_1 . Соборності», замість « АДРЕСА_2 Тільги».

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідним виправити вищезазначену описку в судовому наказі від 24.06.2019 року.

За таких обставин суд задовольняє заяву про виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» Угринович Н.К. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.06.2019 року по справі №210/2751/19.

Вважати правильним в тексті судового наказу адресу боржника ОСОБА_1 – « АДРЕСА_3 ».

Іншу частину судового наказу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Хлистуненко