Ухвала суду № 84740599, 03.10.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року №810/4493/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області до Закритого акціонерного товариства "Антонівське", про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Антонівське", про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року задоволено даний адміністративний позов, зобов'язано стягнути із Закритого акціонерного товариства "Антонівське" на користь Державного бюджету України заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 839(вісімсот тридцять дев'ять ) грн. 20 коп.

24 березня 2015 року Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №810/4493/15.

19 вересня 2019 року до суду звернувся головний спеціаліст - юристконсульт відділу представництва інтересів в судах та інших органах №2 юридичного управління головного управління Пенсійного фонду України у Київській області ОСОБА_1 із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження згідно виконавчого листа №810/4493/15 від 24 грудня 2015 року, виданого Київським окружним адміністративним судом 24 березня 2016 року про стягнення з ЗАТ " Антонівське" заборгованості в сумі 839,20 грн. на користь Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області її правонаступником, а саме: Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області.

Заява обгрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 р, № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Сквирське ОУ ПФУ Київської області реорганізоване шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України у Київській області. 21 серпня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення в результаті реорганізації, Сквирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 призначено судове засідання для розгляду вказаної заяви.

Протокольною ухвалою суду від 02.10.2019 вирішено подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Згідно частин 1-2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Сквирське ОУ ПФУ Київської області реорганізоване шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України у Київській області. 21 серпня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення в результаті реорганізації, Сквирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право Звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву головного спеціаліста - юристконсульта відділу представництва інтересів в судах та інших органах №2 юридичного управління головного управління Пенсійного фонду України у Київській області ОСОБА_1 та замінити сторону виконавчого провадження його правонаступником.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву головного спеціаліста - юристконсульта відділу представництва інтересів в судах та інших органах №2 юридичного управління головного управління Пенсійного фонду України у Київській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження згідно виконавчого листа №810/4493/15 від 24 грудня 2015 року, виданого Київським окружним адміністративним судом 24 березня 2016 року про стягнення з ЗАТ " Антонівське" заборгованості в сумі 839,20 грн. на користь Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області її правонаступником, а саме - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.