Ухвала суду № 84740551, 03.10.2019, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/2701/19 Провадження № 1-кс/165/1265/19 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В, за участю секретаря Навроцької М.Р., прокурора Левчук О.П., слідчого Дзюбки Л.П., підозрюваного ОСОБА_1 , захисників Соколова М.В., Герасимчук Л.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області Дзюбки Л.П., яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Левчук О.П. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Городисько Старосамбірського району Львівської області, українець, громадянин України, освіта базова загальна середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №12019030050001096 від 02 жовтня 2019 року за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.289 КК України, -

встановив:

Адвокат Соколов М.В. у судовому засіданні просив звільнити його від обов`язків захисника підозрюваного, оскільки за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області адвокат Герасимчук Л.Р. здійснює захист підозрюваного ОСОБА_1 за призначенням в кримінальному провадженні за підозрою останнього у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, що був об`єднаний з кримінальним провадженням №12019030050001102 від 03 жовтня 2019 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України, у якомі він є також захисником за призначенням. Участь двох захисників згідно ЗУ "Про безоплатну правову допомогу" за призначенням у одному кримінальному провадженні не допускається.

Підозрюваний ОСОБА_1 при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Прокурор та захисник Герасимчук Л.Р. не заперечили зодо задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.45, ч.1 ст.48 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, та може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.46 КПК України одночасно брати участь у судовому розгляді можуть не більше п`яти захисників одного обвинуваченого.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.23 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу" надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

Слідчий суддя, враховуючи вищевикладені норми закону, беручи до уваги те, що чинний КПК України дозволяє одночасно участь п`яти захисників, а питання припинення надання безоплатної правової допомоги згідно норм вищевказаного закону вирішується лише рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, тобто не входить до повноважень слідчого судді на досудовому розслідуванні кримінального провадження, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання адвоката Соколова М.В. слід відмовити.

Керуючись ст.45, ст.48 КПК України, п.3 ч.1 ст.23 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу", —

ухвалив:

У задоволенні клопотання захисника - адвоката Соколова Миколи Васильовича про звільнення його від здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12019030050001096 від 02 жовтня 2019 року за ч.1, ч.2 ст.289 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя А.В. Василюк