
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
30 вересня 2019 року Справа № 320/2029/19
Київського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, в письмового провадження за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" до Відділу у Миронівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: Миронівська міська рада Миронівського району Київської області, ВАТ "Кристал-М", про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчини певні дії,< Предмет спору >
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" до Відділу у Миронівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: Миронівська міська рада Миронівського району Київської області, ВАТ "Кристал-М", про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчини певні дії,
30 вересня 2019 року до суду надійшла заява від позивача про залишення адміністративного позову без розгляду та вирішення витання про повернення судового збору. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 194 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Як встановлено судом, заява про залишення позову без розгляду надійшла до суду від повноважного представника позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Дослідивши документи, що посвідчують особу представника позивача, беручи до уваги предмет спору та нові обставини справи, у зв'язку з якими подано заяву, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 142, 240, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
Заяву позивача - про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Залишити без розгляду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" до Відділу у Миронівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: Миронівська міська рада Миронівського району Київської області, ВАТ "Кристал-М", про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчини певні дії.
Повернути сплачений судовий збір у розмірі 50 %, а саме 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят один) грн. 50 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" (код ЄДРПОУ 30349365) з Держаного бюджету України.
Роз'яснити позивачеві, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лиска І.Г.
Судове рішення № 84740514, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2029/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: