Ухвала суду № 84740320, 10.07.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 липня 2019 року Справа № 0840/2839/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Гавриленко А.О. та представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про зупинення провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО”

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться дана справа.

Підготовче засідання призначено на 10.07.2019.

13.06.2019 від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №24310) про зупинення провадження у справі №0840/2839/18 до набрання законної сили судовими рішеннями по справі №808/2203/15 та №808/1891/18. В обґрунтування клопотання посилається на неможливість розгляду справи №0840/2839/18 до вирішення даних справ, оскільки вони є взаємопов’язаними.

В підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення вирішення даного клопотання.

Представник позивача заперечила проти зупинення провадження у справі, представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд зупиняє провадження у справі з об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За правилами, встановленими ч. 2 ст. 255 КАС України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

При цьому, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття (ч. 1 ст. 325 КАС України).

Судом встановлено, що постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2016 по справі № 808/2203/15, якою задоволено позовні вимоги ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», залишено без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2017 та постановою Верховного Суду від 02.04.2019.

Також, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.11.2018 по справі №808/1891/18 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2018 повернуто.

Враховуючи приписи ч. 2 ст. 255 КАС України, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2018 по справі № 808/1891/18 набрало законної сили 16.11.2018.

В подальшому податковим органом повторно оскаржено рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2018 по справі № 808/1891/18 в апеляційному порядку, проте ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.03.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Посилання відповідача на відкрите касаційне провадження суд не приймає, оскільки за даними Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Верховного Суду від 27.06.2019 по справі № 808/1891/18 касаційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області залишено без задоволення, а ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 21.03.2019 у справі № 808/1891/18 залишено без змін.

Враховуючи наведене, постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2016 по справі № 808/2203/15 та рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2018 по справі № 808/1891/18 є такими, що набрали законної сили, а відтак клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про зупинення провадження у справі – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвалу в повному обсязі виготовлено 15.07.2019.

Суддя Ю.П. Бойченко