Ухвала суду № 84740262, 03.10.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 жовтня 2019 року Справа № 280/2733/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого: судді Семененко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в справі

за позовом ОСОБА_1 (70313, Запорізька область, Розівський район, с.Пролетарське, вул.Центральна, буд.6; РНОКПП НОМЕР_1)

до Пологівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області (70600, Запорізька область, м.Пологи, вул.І.Чеберка. буд.9)

про визнання незаконною та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Новозлатопільської сільської ради Розівського району Запорізької області (далі – відповідач 1), Пологівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач 2), в якому позивач з урахуванням уточненої позовної заяви просить суд:

1) визнати незаконним та скасувати пункт 4 рішення №04 відповідача 1 від 20.02.2017 «Про внесення змін і доповнень до рішення від 25.01.2016 року «Про місцеві податки і збори»;

2) визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 24 квітня 2018 року №0001145-0000-0818;

3) визнати незаконною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДФС у Запорізькій області №94707-52 від 28.12.2018.

Ухвалою суду від 10.09.2019 у справі 280/2733/19 позовні вимоги ОСОБА_1 до Новозлатопільської сільської рада Розівського району Запорізької області, Пологівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання незаконною та скасування податкової вимоги - роз`єднано. Вимогу ОСОБА_1 до Пологівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання незаконною та скасування податкової вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області №94707-52 від 28.12.2018 - вирішено розглядати у межах провадження адміністративної справи №280/2733/19. Вимогу ОСОБА_1 до Новозлатопільської сільської ради Розівського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування пункту 4 рішення №04 Новозлатопільської сільської рада Розівського району Запорізької області від 20.02.2017 «Про внесення змін і доповнень до рішення від 25.01.2016 року «Про місцеві податки і збори» - виділено в самостійне провадженні з присвоєнням окремого номеру справи. Призначено підготовче судове засідання у виділеній справі з новим номером на 03 жовтня 2019 року.

У подальшому вищезазначеній позовній вимогі присвоєно єдиний унікальний номер справи №280/4461/19.

Ухвалою суду від 10.09.2019 відкладено розгляд справи №280/2733/19 та призначено підготовче засідання на 03.10.2019.

В підготовче засідання учасники справи не з’явились, 03.10.2019 представник позивача звернувся до суду з клопотанням, у якому просить зупинити провадження у справі №280/2733/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/4461/19.

Відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У зв’язку із вищевикладеним суд провів підготовче засідання в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Таким чином, суд визнав за доцільне вирішити клопотання про зупинення провадження, в порядку письмового провадження.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з такого.

З матеріалів справи встановлено, що позивач оскаржує рішення контролюючого органу, оскільки не згоден з розрахунком податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки відповідно до ставки, передбаченої пунктом 4 рішення №04 Новозлатопільської сільської рада Розівського району Запорізької області від 20.02.2017 «Про внесення змін і доповнень до рішення від 25.01.2016 року «Про місцеві податки і збори».

Суд зазначає, що законність пункту 4 рішення №04 Новозлатопільської сільської рада Розівського району Запорізької області від 20.02.2017 «Про внесення змін і доповнень до рішення від 25.01.2016 року «Про місцеві податки і збори», яким встановлено ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки для всіх типів об’єктів нерухомості є предметом розгляду у адміністративній справі №280/4461/19.

Станом на 03.10.2019 справа №280/4461/19 не розглянута.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі №280/2733/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/4461/19 за позовом ОСОБА_1 до Новозлатопільської сільської рада Розівського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення в частині.

Керуючись ст.236, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження – задовольнити.

Провадження у справі №280/2733/19 за позовом ОСОБА_1 до Пологівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання незаконною та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/4461/19 за позовом ОСОБА_1 до Новозлатопільської сільської рада Розівського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення в частині.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що провадження у справі буде поновлено після набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/4461/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 03.10.2019.

Суддя М.О. Семененко