Ухвала суду № 84740245, 03.10.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ОСОБА_1 СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_2 ВТРАЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

03 жовтня 2019 рокуСправа № 808/8101/14 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративні справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області

до Державного підприємства "Красноармійськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Центральна"

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.02.2015 в адміністративній справі №808/8101/14 позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області - звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Красноармійськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Центральна" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з 01 квітня 2014 року по 30 червня 2014 року у розмірі 209685,35 грн. задоволено.

14.12.2015 виданий виконавчий лист у справі №808/8101/14.

24.09.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №808/8101/14, в якій просить суд відновити втрачене провадження та замінити стягувача з Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області на його правонаступника - Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Заява мотивована тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” було реорганізовано Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області шляхом злиття у Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке є правонаступником ліквідованих управлінь. Крім того, заявник зазначає, що під час незаконного захоплення будівлі Донецького окружного адміністративного суду адміністративна справа №808/8101/14 знаходилась у приміщенні суду та вважається такою, що втрачена.

Ухвалою суду від 25.09.2019 заяву Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду на 03.10.2019, про що було повідомлено учасників справи.

Учасники справи в судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, відповідно до положень ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами, у порядку письмового провадження.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.09.2019 заяву Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області до Державного підприємства "Красноармійськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Центральна" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду виданого 14.12.2015 у справі №808/8101/14, а саме стягувача – Управління Пенсійного фонду України м.Димитрові Донецької області на правонаступника - Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул. Центральна, 13, м. Мирноград, Донецька область, 85323, код ЄДРПОУ 42169323).

Враховуючи те, що ухвалою суду від 12.09.2019 вже замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду виданого 14.12.2015 у справі №808/8101/14, а саме стягувача – Управління Пенсійного фонду України м.Димитрові Донецької області на правонаступника - Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, відсутні підстави для задоволення заяви Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №808/8101/14.

Щодо поновлення втраченого провадження у справі, суд зазначає, що згідно зі ст.385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Суд звертає увагу, що втрачене судове провадження це повна або часткова втрата адміністративної справи, якій присвоєно єдиний унікальний номер справи та у якій має місце відображення усіх процесуальних дій та судових рішень в рамках такого провадження.

Разом з тим, суд зазначає, що адміністративна справа 808/8101/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства "Красноармійськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Центральна" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яка складається з двох томів, знаходиться в Запорізькому окружному адміністративному суді, у зв’язку з чим відсутні підстави для відновлення втраченого провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження та відновлення втраченого провадження в адміністративні справі №808/8101/14, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 03.10.2019.

Суддя М.О. Семененко