Ухвала суду № 84739673, 04.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року Справа №160/7049/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) у місті Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, -

в с т а н о в и в:

26.07.2019р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA110000/2019/200129/2, прийняте 04.07.2019р. Дніпропетровською митницею ДФС.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2019р. позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до провадження, відкрито провадження у справі №160/7049/19 за цією позовною заявою та призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами з 15.08.2019р.

Під час розгляду судом вказаної справи встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 була подана без дотримання вимог ст.161 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви у розмірі 768,40 грн.

На виконання вимог означеної ухвали суду 03.10.2019 року ОСОБА_1 було надано підтвердження сплати судового збору.

Згідно з ч.14 ст.171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки недоліки позовної заяви ОСОБА_1 усунуті, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в:

Продовжити розгляд справи №160/7049/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Турова