Ухвала суду № 84739660, 04.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 жовтня 2019 року Справа № 160/8903/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича

секретаря судового засідання Піскун Яніна Валентинівна

за участю: представника позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3

представника третьої особи – не з’явився

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, начальник Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89) ОСОБА_4 про скасування наказів про звільнення зі служби, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 22.08.2019 року прийнято справу до провадження та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_5 – першого заступника начальника відповідача, ОСОБА_6 – начальника відділу нагляду і безпеки, ОСОБА_7 – начальника відділу по роботі з персоналом, ОСОБА_8 – старшого інспектора відділу по роботі з персоналом, які приймали участь в комісії проведення службового розслідування за фактом невиходу на службу позивача.

Також позивач просить суд викликати в якості свідків: чергового помічника начальника відповідача ОСОБА_9 і його помічника ОСОБА_10, яким безпосередньо підпорядковувався позивач під час несення служби, а також ОСОБА_11 – юрисконсульта Кам’янського об’єднаного міського військового комісаріату.

Клопотання обгрунтовані тим, що вказані особи можуть повідомити про обставни проведення службового розслідування стосовно позивача та обставини призову на військову службу позивача.

У відповідності до п. 8 ч.1 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 65, 72 та 180 КАС України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про виклик свідків частково: відмовити у виклику в якості свідків ОСОБА_5 – першого заступника начальника відповідача, ОСОБА_6 – начальника відділу нагляду і безпеки, оскільки вказані особи звільнились зі служби і позивачу та відповідачу невідомі засоби зв'язку з ними; ОСОБА_11 – юрисконсульта Кам’янського об’єднаного міського військового комісаріату, оскільки у матеріалах справи міститься довідка Кам’янського об’єднаного міського військового комісаріату про дати перебування позивача у військовму комісаріаті.

Сторони у судовому засіданні також повідомили суд про те, шо ними подані всі необхідні докази у справі та заявлено всі клопотання та подано всі заяви, розгляд яких може бути здійснено на стадії підготовчого провадження.

Враховуючи те, що завдання підготовчого провадження виконано: судом зібрано всі необхідні докази для розгляду справи, а також вирішено заявлені сторонами клопотання та заяви, суд у відповідності до вимог п.3 ч.2 ст. 183 КАС України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 65,72,183,256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 30 жовтня 2019 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 10.

Справу розглядатиме суддя Златін С.В.

Викликати у судове засідання наступних осіб в якості свідків:

ОСОБА_7 – начальника відділу по роботі з персоналом,

ОСОБА_8 – старшого інспектора відділу по роботі з персоналом,

ОСОБА_9 - чергового помічника начальника,

ОСОБА_10 - помічника чергового помічника начальника.

Зобов'язати Державну установу «Дніпровська виправна колонія (№89) забезпечити явку свідків у судове засідання.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. Попередити свідків про те, що останні у судовому засіданні повинні мати при собі документ, який підтверджує їх особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_12 Згідно з оригіналом Помічник судді ОСОБА_13