Ухвала суду № 84739526, 30.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 вересня 2019 року Справа № 804/1645/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1, 53802) до Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 04052235, місцезнаходження: вул.Набережна, буд.18, місто Апостолове, Апостолівський район, Дніпропетровська область, 53802) про скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровській області в якій просить:

- скасувати Розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровській області "Про звільнення ОСОБА_1В." за № К-36/0/270-16 від 22.02.2016р.;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу агропромислового розвитку Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровській області;

- стягнути з Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 23.02.2016р. і до моменту фактичного поновлення на публічній службі;

- зобов'язати Апостолівську районну державну адміністрацію Дніпропетровській області поінформувати Міністерство юстиції України про відкликання відомостей про застосування до ОСОБА_1 заборони, передбаченої ч. 3 ст. 1 Закону України "Про очищення влади";

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 24 березня 2016 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року провадження у справі зупинено до вирішення Конституційним судом України справи за конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 6 частини першої, пунктів 2, 13 частини другої, частини третьої статті 3 Закону України „Про очищення влади“, 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин третьої, шостої статті 1, частин першої, другої, третьої, четвертої, восьмої статті 3, пункту 2 частини п’ятої статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про очищення влади“ та Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 1, пунктів 7, 8, 9 частини першої, пункту 4 частини другої статті 3, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про очищення влади“.

Згідно розпорядження № 1079 д від 25 вересня 2019 року, у зв’язку із відрахуванням судді Барановського Р.А. зі штату суду та на виконання розпорядження керівника апарату суду від 25 вересня 2019 року №195. Відповідно до підпункту 2.3.49 та 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 804/1645/16.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 804/1645/16 перерозподілено судді Олійнику В.М.

Керуючись ст.ст.31,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №804/1645/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1, 53802) до Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 04052235, місцезнаходження: вул.Набережна, буд.18, місто Апостолове, Апостолівський район, Дніпропетровська область, 53802) про скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя (підпис) ОСОБА_2З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2