
Справа № 947/23939/19
Провадження № 1-кс/947/13150/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Тимощука Ю.В. про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161480001859 від 08.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України, щодо таємного викрадення майна ПП «Таврія плюс».
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про призначення товарознавчої експертизи викраденого майна, за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо вартості зернових культур, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Тимощука Ю.В. - задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» до кримінального провадження № 12019161480001859 від 08.09.2019 року, та доручити їм провести товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість пляшки віскі «JAMESON», об`ємом 0,7 літрів станом на 07.09.2019 року?
2.Яка ринкова вартість пляшки віскі «JAMESON», об`ємом 0,7 літрів станом на 08.09.2019 року?
3.Яка ринкова вартість пляшки віскі «Johnnie Walker Red Label», об`ємом 0,7 літрів станом на 11.09.2019 року?
4.Яка ринкова вартість пляшки віскі «Johnnie Walker Red Label», об`ємом 0,7 літрів станом на 16.09.2019 року?
5.Яка ринкова вартість пляшки віскі «Jack Daniels» об`ємом 0,5 л., однієї пляшки лікеру «Jack Daniels Tennessee Honey» об`ємом 0,5 л. станом на 16.09.2019 року?
6.Яка ринкова вартість пляшки коньяку «SARAJISHVILI VSOP» об`ємом 0,5 л. станом на 17.09.2019 року?
7.Яка ринкова вартість пляшки коньяку «Закарпатський» об`ємом 0,5 л., пляшки віскі «JAMESON», об`ємом 0,5 станом на 18.09.2019 року?
8.Яка ринкова вартість пляшки коньяку «Johnnie Walker Red Label» об`ємом 0,7 л., станом на 18.09.2019 року?
9.Яка ринкова вартість пляшки двох пляшок бренді марки «Шабо» об`ємом 0,7 л., станом на 19.09.2019 року?
10.Яка ринкова вартість пляшки Коньяку «Сараджишвілі 3*» ємністю 0,7л, пляшки «Бренді Шабо ХО» ємністю 0,5л станом на 19.09.2019 року? Коньяку «Hennessy V.S.O.P.» об`ємом 0,5 л, станом на 30.08.2019 року?
Надати експертам матеріали кримінального провадження № 12019161480001859 від 08.09.2019 року або необхідні копії,для використання під час проведення експертизи.
Висновок експерта надати слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Тимощуку Ю.В.
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 84738577, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/23939/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: