Ухвала суду № 84738483, 03.10.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/19343/19

Провадження № 1-кс/947/13164/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В. при секретарі судового засідання Четвертак О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Рябової О.С. про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів»,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161480001549 від 13.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до клопотання, 12.07.2019 року до ЧЧ Таі?ровського ВП Киі?вського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеськіи? області надіи?шла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк.: АДРЕСА_1 про те, що 12.07.2019 року, близько 14:30, невстановлена особа,перебуваючи в приміщені ТЦ «Таврія-Маршал»,що за адресою: Одеса,прт. Ак. Глушко,29А, таємно,шляхом вільного доступу, з вітрини вказаного ТЦ таємно викрала шампунь марки «ELSEVE» в кількості 2-х одиниць товару, шорти чоловічі пляжні, в кількості 1 одиниці товару, а також футболка чоловіча із принтом, в кількості 1 одиниці товару. Таким чином, діі? невстановленоі? особи нанесли матеріальнии? збиток,сума якого складає 481 гривня 92 копіи?ки.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019161480001549 від 13.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та дії невстановленої особи кваліфіковані як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вищезазначеного кримінального правопорушення причетний громадянин на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий зізнався у скоєнному ним кримінального правопорушення.

12.07.2019 року в складі СОГ було проведено огляд місця події за адресою: м.Одеса, пр-т Ак.Глушко, 29а, супермаркет ТОВ «Таврія-В» а саме у гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено наступне майно: шорти чоловічі, у кількості 1 одиниця товару, вартістю 154 гривні 35 копійок за одиницю товару; футболка чоловіча торгівельної марки «Golfo», у кількості 1 одиниця товару, вартістю 190 гривень 00 копійок за одиницю товару; шампунь марки «Elseve» Сила Аргініну у кількості 1 одиниця товару, об`ємом 400 мл, вартістю 69 гривень 64 копійки за одиницю товару; шампунь марки «Elseve» Лайт у кількості 1 одиниця товару, об`ємом 400 мл, вартістю 67 гривень 93 копійки за одиницю товару.

13.07.2019 року було складено протокол огляду речей, а саме: шортів чоловічих, у кількості 1 одиниці товару; футболці чоловічої торгівельної марки «Golfo», у кількості 1 одиниці товару; шампуня марки «Elseve» Сила Аргініну у кількості 1 одиниці товару, об`ємом 400 мл; шампуня марки «Elseve» Лайт у кількості 1 одиниці товару, об`ємом 400 мл.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що на даний час для встановлення суми матеріальних збитків, які ОСОБА_2 спричинив своїми злочинними діями представнику потерпілого ТОВ «Таврія-В» ОСОБА_3 , по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», до проведення якої необхідно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС Україниз переліком відповідних питань.

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Рябової О.С. про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів»- задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» сумці чорного кольору, та гаманця чорного кольорув рамках кримінального провадження за № 12019161480001549 від 13.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК Українита на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість шортів чоловічих, у кількості 1 одиниці товару; футболці чоловічої торгівельної марки «Golfo», у кількості 1 одиниці товару; шампуня марки «Elseve» Сила Аргініну у кількості 1 одиниці товару, об`ємом 400 мл; шампуня марки «Elseve» Лайт у кількості 1 одиниці товару, об`ємом 400 мл, станом на 13.07.2019 року?

Провести товарознавчу експертизу за відсутністю об`єкта дослідження по матеріалам кримінального провадження, а саме копій протоколу огляду місця події від 13.07.2019 року з фототаблицею до нього, протоколу огляду речей від 13.07.2019 року з фототаблицею до нього та довідкою ТОВ «Таврія-В» про зазначення вартості викраденого товару.

Зобов`язати слідчого надати експертам для дослідження матеріали кримінального провадження у разі потреби.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.