
Справа № 740/1061/19
Провадження № 2/740/707/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2019 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої- судді Ковальової Т.Г.,
за участю секретаря- Кононяко С.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безобліково спожитої електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 9 584 грн 48 коп. вартості безобліково спожитої електричної енергіїта 1 921 грн понесених судових витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії по АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .
23 січня 2018 року при перевірці стану приладів обліку електричної енергії за вищезазначеною адресою встановлено порушення п.42 Правил користування електричною енергією для населення - зафіксовано самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки, електрообладнання до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, відкритим типом прокладення, при цьому, самовільне підключення приєднано до ввідного проводу, знаходиться між ізоляторами вводу та вхідними клемами електролічильника, електроенергія споживається, а засобом обліку не враховується, про що складений відповідний акт про порушення Правил №000874 від 23 січня 2018 року. Під час складання акту проводилися відеозйомка. Споживач з порушенням згоден.
13 лютого 2018 року було проведено засідання комісії Ніжинського РЕМ по розгляду актів. Відповідач на засідання комісії не з'явився, хоча про час і місце повідомлявся належним чином.
На підставі акту та Методики визначена вартість безобліково спожитої електричної енергії у розмірі 9 861 грн 90 коп.
Протокол, розрахунок безобліково спожитої електричної енергії були направлені відповідачу рекомендованим листом, які були ним отримані 03 березня 2018 року.
Договір про користування електричною енергією за вищевказаною адресою був укладений 01 вересня 2000 року з батьком відповідача - ОСОБА_2 , після зміни власника відповідач до Ніжинського РЕМ не з'являвся, необхідних документів для переукладення договору про користування електричною енергією не надавав, хоча електричну енергію споживав і проводив розрахунки за її споживання, що підтверджується обіговою відомістю та виставленими рахунками за спожиту електроенергію.
У березні 2018 року по виставленому рахунку було проведено оплату в розмірі 277 грн 42 коп., більше оплат відповідач не проводив.
Ухвалою від 14 березня 2019 року суд постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач - і про визнання позову.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав.
Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії; споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача. Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідач є побутовим споживачем електричної енергії в буд. АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Крутівської сільської ради (а.с.12).
Договір про користування електричною енергією від 01 вересня 2000 року було укладено з ОСОБА_2 - батьком відповідача. Після зміни власника будинку. АДРЕСА_1 ОСОБА_1 до Ніжинського РЕМ для переукладення договору не звертався.
Актом ПАТ "Чернігівобленерго" №000874 від 23 січня 2018 року підтверджується самовільне підключення відповідачем у вищезазначеному будинку струмоприймачів, електропроводки, електрообладнання, що не є власністю електропостачальника, відкритим типом прокладення, внаслідок чого електроенергія споживається без обліку. Із врахуванням викладеного відповідачем порушені вимоги ст.714 ЦК України, ст.26 Закону України "Про електроенергетику".
Відповідно до протоколу №10 засідання комісії Ніжинського РЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 13 лютого 2018 року прийнято рішення про нарахування вартості необлікованої електроенергії, розмір якої згідно розрахунку вартості безоблікового спожитої електроенергії по вищезазначеному акту становить 9 861 грн 90 коп. (а.с.7-8).
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача.
Позивачем понесені та документально підтвердженні витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921 грн, які згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.526, 611, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, ст.89, 141, 206, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго», адреса: м.Чернігів, вул.Горького, 40, р/р НОМЕР_3 в філії Чернігівське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 353553, код ЄДРПОУ 14254603, заборгованість вартості безобліково спожитої електроенергії в сумі 9 584 грн 48 коп(дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) грн 85 коп. та 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн витрат по сплаті судового збору, а всього стягнути 11 505 (одинадцять тисяч п`ятсот п`ять) грн 48 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції - Ніжинський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуюча суддя Т.Г. Ковальова
Судове рішення № 84736855, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/1061/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: