
Справа № 739/1220/19
Номер провадження3/739/481/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2019 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,ідн.№ НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався,
з а ст. 173-3 ч.1 К У п А П ,
В С Т А Н О В И В:
21.07.2019 року, громадянин ОСОБА_1 , о 12 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 , публічно використовував шляхом носіння на одязі у видному місті георгієвську стрічку зі стрічкою з кольорами Російської Федерації.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце судового розгляду справи, причини неявки не повідомив, ніяких заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило.
На підставі достатніх наявних у матеріалах справи доказах та на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 , містять склад правопорушення передбаченого ст.173-3 ч.1 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №873844 від 21.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортами працівників поліції Костенкоо., Артеменко І., Шумило М. та відеозаписом долученого до протоколу.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті 173-3 ч.1 КУпАП.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.401, ст.124, 221, 245-249, 276- 295 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-3 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок з конфіскацією вилученої георгіївської (гвардійської) стрічкизі стрічкою з кольорами Російської Федерації, яка знаходиться у матеріалах справи №739/1220/19 Новгород-Сіверського районного суду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя : Іващенко А.І.
Судове рішення № 84736816, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/1220/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: